选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
1870年洛克菲勒创立了美孚石油公司，在短短数年内横扫美国国内市场，形成了垄断美国石油工业的托拉斯，并把市场延伸到太平洋彼岸的中国，独霸中国石油市场半个世纪，对中国的民生经济和近代化，从照明到提供能源等都带来深远影响；而这一切又与美国政府的远东外交政策密不可分。
《美孚石油公司在中国（1870—1933）》一书，运用中英文资料，从“企业、政府与外交关系”的角度，重新建构美孚石油公司在中国一步步发展的历程。主要资料来源有晚清民初的外交档案、海关资料、美国国家档案、报刊资料。主要探讨美孚石油公司在中国的业务发展，涉及的问题有美孚石油公司与中国政府的商务交涉、与中国政府合作从事油矿开采、对中国民族主义狂潮的因应，以及与俄、英两国石油公司和美国其他石油公司的竞争。
作者以美孚石油公司在中国的发展为例，探讨了外资企业与中国近代化的关系，涉及跨国公司、国籍贸易、中美关系等内容。作者以史料为据，进行了条分缕析，旨在为中国企业走出去和进一步国际化提供参考。
序/1
绪论/3
第一章市场经营与销售/13
通过中国买办的销售方式，很难取得如美国本土销售网的效率和市场优势，美孚若要开拓中国市场，势必建立一套积极有效的经销体系。20世纪20年代美孚的汽油广告与时俱进，广告插图具有鲜活的故事趣味。
一、从买办制到经销制的建立/13
二、销售网的推广/20
三、宣传与品牌建立/22
四、设置油栈、油池与灯厂/31
五、成长量与美国进口煤油量之评估/33
六、小结/39
第二章与中国政府的商务交涉/46
中国政府对条约的认知：洋商可在内地游历通商，系专指游历(travel)范围之一部分，而非永久经营；华商贩卖，不能认为洋商经理……火油起卸危险性高，清末以来在设立油栈油池的交涉过程中，公共安全的问题很早就被提出来讨论。
一、设置经理处/47
二、设立油池、油栈与码头/51
三、税务与销货/60
四、商标仿冒/66
五、油料欠款/71
六、抢案/73
七、小结/75
第三章与中国政府的合作：油矿开采/84
日本强烈抗议中国政府给予美国这项特许开采协议，美孚公司意识到，中国政府似乎正设法拉抬美孚公司作为抵挡日本要求的一粒棋子，一度犹豫是否有必要卷入这样的外交风波。
一、源起/85
二、舆论之反应/87
三、日本政府之响应/94
四、探勘矿区与“中美合资公司”之谈判/96
五、小结/102
第四章企业、政府与中国民族主义风潮/111
广州街上张贴有不友善意的海报，内有一幅《龟仔抬美人》的画，四只乌龟抬着一顶花轿，内坐一美籍妇人(罗斯福总统之女)，这是向轿夫喊话宣传，美国人把我们当狗，要他们不要抬这名美国妇人，抬的人就是个呆子和衰仔。
一、1905年抵制美货时期/113
二、1925—1928年民族主义风潮与排外运动/122
三、小结/140
第五章在中国市场的竞争/156
美孚与亚细亚公司在中国市场的关系，可说是既合作又竞争的模式。在油栈和油库的建造上，两大分司往往矗立对望，蔚为景观。
俄国大革命后苏联国营企业的巴库油品卷土重来中国市场，至20世纪30年代初期与英、美石油公司展开一场前所未见的石油价格战。
一、1887—1920年与俄油的竞争/156
二、1890—1920年：与皇家荷兰、壳牌及亚细亚公司的竞争/162
三、1920—1933年：中国石油市场的战国时代/170
四、小结/184
结论/193
一、对中国近代化的影响/195
二、企业、政府与外交/199
附录/205
1-1外国煤油输入量(净数，加仑)，1863—1880/205
1-2上海进口煤油净量、净值(加仑/值平关两),1868—1888/205
1-3各国(地区)煤油输入总量及总值,1887—1909/207
1-4进口美国煤油总量、总值、市场占有率与进口外国煤油总净量、总净值，1910—1933/209
2-1上海火油池专章/210
2-21903年《中美续议通商行船条约》第四、五、九、十、十一款/211
2-3南京下关美孚火油池试办章程十四款/214
3-1中美合办煤油矿合同/217
3-2外交总长在国务院会晤日本山座公使/218
4-1上海口岸各国(地区)煤油输入净值、净量(加仑/值平关两)，1893—1910/221
4-2广州口岸各国(地区)煤油输入净值、净量(加仑/值平关两)，1889—1910/222
4-3广州口岸煤油输入总净量(加仑)，1894—1910/223
4-4烟台口岸各国(地区)煤油输入净值、净量(加仑/值平关两)，1889—1910/224
4-5汉口口岸各国(地区)煤油输入净值、净量(加仑/值平关两)，1889—1910/225
4-6汉口口岸煤油输入总净量(加仑)，1900—1910/226
4-7天津口岸各国(地区)煤油输入净值、净量(加仑/值平关两)，1889—1910/227
4-8广州政府煤油特税章程/228
4-9国民政府财政部修正煤油特税简章/229
5-1俄国煤油进口总量、总值(加仑/值平关两)、市场占有率，1910—1933/232
5-2苏门答腊、婆罗洲、缅甸进口煤油总量、总值(加仑/值平关两)，1894—1909/233
5-3英属印度、缅甸、东印度群岛地区进口煤油总量、总值(加仑/值平关两)，1910—1933/234
5-4英国、英属（殖民统治）、荷属（殖民统治）进口煤油总量、总值（加仑/值平关两）、市场占有率，1910—1933/236
参考书目/239
中英名词对照表/257
作者以美孚石油公司在中国的发展为例，探讨了外资企业与中国近代化的关系，涉及跨国公司、国际贸易、中美关系等内容。作者以史料为据，进行了条分缕析，旨在为中国企业走出去和进一步国际化提供参考。本书运用中英文资料，从“企业、政府与外交关系”的角度，重新建构美孚石油公司在中国一步步发展的历程。主要探讨美孚石油公司在中国的业务发展，涉及的问题有美孚石油公司与中国政府的商务交涉、与中国政府合作从事油矿开采、对中国民族主义狂潮的因应，以及与俄、英两国石油公司和美国其他石油公司的竞争。
1、中国石油公司国企有：中石油、中石化、中海油、中航油、中化集团等。2、国有企业，在国际惯例中仅指一个国家的中央政府或联邦政府投资或参与控制的企业。在中国，国有企业还包括由地方政府投资参与控制的企业。...
个人只可以代理，个人不能开石油公司。因为中国是公有制为主体多种所有制经济并存的社会主义国家，但关系到国家关键领域和经济命脉的行业，国家必须要控制，石油行业是重要行业，国家必须控制，所以不会让个人开石油...
就是啊啊！我也在这小区，看着怪吓人！别人说这油罐都在这儿半个世纪多了都没事，安全性还是比较高的
吴翎君，台湾花莲人。政治大学历史学博士。曾任台湾东华大学历史系教授，现任台湾师范大学历史系教授。主要研究专业为19世纪到冷战时代的中美关系史。曾任哥伦比亚大学东亚系访问学者、美国富布莱特学者于哈佛大学费正清中国研究中心访问研究。出版的著作有：《美国与中国政治，1917—1928——以南北分裂政局为中心的探讨》、《美孚石油公司在中国(1870-1933)》、《历史教学理论与实务》、《晚清中国朝野对美国的认识》、《美国大企业与近代中国的国际化》(繁体和简体版)等。
跨国石油公司油气结构研究
跨国石油公司油气结构研究
研究了埃克森美孚、BP、壳牌、道达尔、雪佛龙和康菲等跨国石油公司的油气比及其变化趋势,分析了跨国石油公司天然气业务快速发展的途径,提出了中国石化加快发展天然气业务的建议。
印度石油公司将投资加拿大LNG项目
印度石油公司将投资加拿大LNG项目
PBN讯印度石油公司日前在新德里表示，为了利用加拿大不列颠哥伦比亚省（BC省）LNG生产高速度的优势，该公司计划向BC省的LNG项目投资40亿美元。加拿大BC省政府总理克里斯蒂·克拉克在评论这笔交易时说，这是印度石油公司在加拿大的最大投资。
2015年1月23日，在北京大学民营经济研究院主办的“北京大学民营经济新年论坛”上，国务院参事陈全升在谈到当下社会关注的“国进民退”问题时提出，“三大石油应该合并为一个中国国家石油公司”，结束内耗，一致对外。
参考消息网5月16日报道英媒称，中国最大离岸钻井服务商——中海油田服务股份有限公司16日称，挪威法院裁定挪威国家石油公司Statoil终止钻井平台的合同不合法，须支付尚未支付的合同取消费用。
据路透社香港5月16日报道，中海油服旗下COSL Offshore Management AS（COM）于2016年向奥斯陆地区法院提起民事诉讼，向Statoil追讨未支付索赔金额逾1500万美元，因钻井平台COSLInnovator在挪威境外的Troll油田遭受不寻常海浪袭击后，Statoil终止了该合同。
中海油服16日早在香港联交所的声明中称，法院判决COM胜诉，确认Statoil终止合同不合法，该钻井平台是按规定和规章建造，符合所有适用的规章制度，COM因此符合合同规定的合同义务。
不过，法院基于COM提出的其次的诉求判决COM胜诉，即虽然认定Statoil终止该合同的行为不合法，但COM其次诉求中Statoil取消合同的行为仍然是有效的。根据该判决，Statoil被命令向COM支付其尚未支付的该合同项下的取消费用。
同时，法院判决诉讼双方须支付各自诉讼费用。
中海油服表示，诉讼双方可在该判决结果的法律通知送达之日起一个月内就该判决结果提起上诉。因此，该判决结果于所载日期不具有最终法律约束力。
“本次公告的诉讼进展情况对公司本期利润或期后利润等的影响有待于诉讼的进展及判决执行情况而定。”公司并称。
参考消息网-出海记记者了解到，中海油服5月16日公告称，2016年3月，挪威国家石油公司（Statoil Petroleum AS，以下简称“Statoil”）终止了其与中海油田服务股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）的挪威子公司COSL Drilling Europe AS（以下简称“CDE”）签署的编号为2001150的作业合同（无日费补偿），此作业合同由CDE拥有的钻井平台COSLInnovator执行。
挪威当地时间2016年12月14日，COSL Offshore Management AS（以下简称“COM”，CDE的子公司）作为原告，通过诉讼代理人WIKBORG， REIN & CO. ADVOKATFIRMA DA（一家总部位于挪威的国际律师事务所）对 Statoil向挪威 Oslo District Court（“奥斯陆地区法院”）递交起诉书，主张Statoil终止作业合同的行为是非法的，要求继续履行合同。如合同无法继续履行，COM主张Statoil就非法终止作业合同给COM带来的损失进行赔偿。
公告称，公司将密切关注案件进展情况，如有进一步消息，公司将依法依规及时履行信息披露义务。
|
夕阳下的“海洋石油981”中海油服钻井平台。（新华社）
“成立中国国家石油公司 之后，可以把全部把股权卖出去，卖给具有中国人资格的老百姓，国家只留一股，一块钱金股。老百姓知道这个公司肯定赚钱，把钱就都投进去了。这样的话，拿出十几万亿，也可能是几十万亿，面向全世界招聘最优秀的石油管理人才来经营这家公司，国家具有否决权。剩下的钱拿给中石油、中石化、中海油到全世界去买矿、买油。改变现在过分依赖中东、依赖马六甲海峡的石油供给结构。”他进一步解释。“这是国有经济应该做的事情。”
中国国家石油公司提出
