本标准适用于具有静压导轨的数控重型龙门镗铣床（以下简称机床）的可靠性评估。其他重型机床可参照使用。

北京北一机床股份有限公司、吉林大学、武汉重型机床集团有限公司。

刘宇凌、王大川、王禹、郑亚琦、杨兆军、李国发、王继利、何佳龙、伍竞平。

本标准规定了数控重型龙门镗铣床可靠性评估的术语和定义、故障判定和计数原则、抽样、试验方式、试验要求、试验方法、数据采集等技术要求。

2018年12月28日，《设备可靠性—可靠性评估方法》发布。

2018年12月28日，《设备可靠性—可靠性评估方法》实施。

发电一负荷需求系统(generation}}emand sys-tem)常常被称为发电系统.由于忽略发电与负荷之间的电网部分，发电系统的可靠性评估内容相对简单，专门针对发电系统的可靠性评估文献也相对较少，主要是针对发电系统备用容量的评估。

电力系统可靠性与备用容量紧密相关，可通过评估可靠性水平与调整备用容量以满足可靠性的要求.评估发电系统备用容量的方法主要可分为确定性评估方法和概率性评估方法两类。确定性备用容量评估方法，不能反映系统当前机组的数量、性能、出力变化以及负荷的不确定性等因素，同时也没有明确的指标衡量备用水平.因此，近年来主要采用概率性评估方法.概率法能较全面地反映系统的状况，而且在国外已经有成熟的实际运行经验。

各国经过长期实践，大都制订了相对成熟的发电系统备用容量评估方法及标准。美国有PJM电力市场系统，澳大利亚有国家电力市场管理公司(NEMMCO)。在我国，关于发电系统可靠性评估方面的研究相对较少，周家启教授等人提出过一种多元件备用系统可靠性分析。该评估方法把多元件备用系统分为不可修复系统和可修复系统两种，可修复系统的可靠性分析采用泊松分布，不可修复系统采用马尔可夫随机模型。然而，元件失效概率采用泊松分布来描述尚缺统分的理论依据，因此，该文通过泊松随机过程解决多元件可修复备用系统的可靠性问题还有待检验 。

配电系统的可靠性评估起步较早、发展较快。由于配电系统直接面对用户，研究范围相对较小，研究方法也比较通用，已有大量的文献针对配电系统(包括辐射状配电系统和环网配电系统)进行了可靠性评估等方面的研究。

对于配电系统，可靠性评估常用的解析法和蒙特卡罗法是可以通用的.多年来，解析法已在配电系统可靠性评估中获得广泛应用，国内外大部分文献采用的是解析法，使用这种方法计算负荷点和系统的平均性能指标十分方便.蒙特卡罗法与应用于发输电系统的可靠性评估相似，均是对系统每一元件出现的状态的概率进行抽样来确定失效概率及频率等风险指标。

另外，由于蒙特卡罗法的抽样复杂性等不可避免的缺点，也有学者提出将解析法与蒙特卡罗法结合起来应用的混合法.例如，任震等人提出先用解析法将网络等值简化成简单的主馈线系统，然后用蒙特卡罗法求解各可靠性指标，解决了复杂配电网模拟过程中在故障点遍历搜索麻烦的难题。其他学者也在简化故障遍历状态方面作出了努力，例如李志民等人提出故障模式与后果分析法(FMEA)，该算法根据配电系统的结构特点，将树的先根优先遍历和后根优先遍历技术分别用于配电网潮流的功率前推和回代计算，充分利用了配电网自身的结构特点，使潮流计算很好地潜入到了可靠性评估算法中。别朝红等人提出了一种将最小路径法与等值法相结合的配电网可靠性评估算法，该算法首先通过对网络的分层处理，应用可靠性等值原理将复杂配电系统逐步等值为简单的辐射形配电网，再应用最小路径方法计算系统的可靠性指标，从而提高了评估效率 。2100433B