选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
《有机产品产地环境适宜性评价与区域划分》是“十二五”科技支撑计划课题“有机产品产地环境适宜性评价关键技术研究”主要研究成果的总结。针对有机产品标准和认证的环境要求,研究有机产品产地环境适宜性评价关键技术,确定与其相适应的评价指标体系、评价方法和评价程序,绘制全国有机产品产地环境适宜区域分布示意图和蔬菜、茶叶、葡萄、奶牛及特色淡水鱼等区域优势特色产品全国有机生产优势区域分布示意图,编制有机产品产地环境适宜性评价和优势区域划分技术规范,为有机产品认证环境符合性判定和有机生产基地选址及科学布局提供技术支撑,为政策决策提供有效参考。
前言
第1章农产品产地环境影响与环境标准分析
第2章有机产品产地环境适宜性评价技术
第3章全国有机产品产地环境适宜性区域划分
第4章有机种植生产环境适宜性研究与优势区域划分
第5章有机养殖环境适宜性研究与优势区域划分
附录1RB/T 165.1—2018有机产品产地环境适宜性评价技术规范第1部分:植物类产品
附录2RB/T 165.2—2018有机产品产地环境适宜性评价技术规范第2部分:畜禽养殖
附录3RB/T 165.3—2018有机产品产地环境适宜性评价技术规范第3部分:淡水水产养殖
附录4RB/T 170-2018区域特色有机产品生产优势产地评价技术指南
附录5
彩图
一、评价工作等级划分依据 选择推荐模式中的估算模式对项目的大气环境影响评价工作进行分级。结合项目的初步工程分析结果,选择正常排放的主要污染物及排放参数,采用估算模式计算各污染物的最大影响程度和最远影...
工程环境类别的划分见03G101-1 35页
我们这样写:本场地抗震设防烈度为7度,根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)第4.1.7条规定,可忽略发震断裂错动对地面建筑的影响。本场地位于宝坻区天宝工业园宝盈电脑机械有限公司院内,地...
地震灾区人居环境适宜性的GIS评价
本文以ARCGIS为平台,对汶川地震灾区30个县市的人居环境适宜性做评价,采取层次分析法结合专家咨询,确定十个评价因子,再具体结合采集到的灾区数据,建立评价因子图层及相关的内部属性数据库和外部空间数据库,对其进行空间叠加分析等,最后通过模糊关系运算对灾区人居环境适宜性进行评价分级。文章中主要介绍层次分析法的应用,评价因子数据的GIS处理方法及汶川地震灾区相关评价结果分析,并提取三个主要的评价因子做验证性结果分析。
基于GIS的南疆地区人居环境适宜性评价
人居环境适宜性评价是个综合的多学科集合,它不但包括人居环境自然适宜性评价还包括社会经济适宜性。文中借助GIS平台,系统的归纳了国内外人居环境评价研究的理论基础和应用研究成果,采用综合评价模型,基于DEM数据、NDVI数据、多年平均气温、降水量、人口和GDP等要素的栅格数、以1km×1km的栅格尺度直接反映了南疆地区适宜性的空间分布特征。结果表明:1)植被、地形、气温等各种自然因素与社会经济因素在空间上的适当结合分布对南疆人居环境的发展和分布具有重要的决定作用;2)南疆地区大部分地区受到自然环境条件的限制,人居环境适宜性中一级适宜区(最好适宜区)的面积最少,占全研究区的3.092%,二级适宜区占7.15%,三级区占8.39%,四级适宜区和五级适宜区的面积最广,占全研究区的81.17%,表明自然环境基础十分恶劣;3)研究区内除了现已开发利用的绿洲面积以外现未开发的交错带具有较好的自然环境条件和人居环境发展的潜能,但是此地区的生态环境相当脆弱,在今后的发展规划当中需要大量的关注。
2016年10月13日,《中国陆地木材腐朽与白蚁危害等级区域划分》发布。
2017年5月1日,《中国陆地木材腐朽与白蚁危害等级区域划分》实施。
《区域水土流失监测与评价》是作者杨勤科近30年从事区域水土流失调查、监测与评价的初步总结。
《区域水土流失监测与评价》分三篇,第一篇尝试总结和讨论区域水土流失监测与评价的理论基础,包括区域水土流失的过程与格局、区域水土流失监测的若干理论问题。第二篇讨论区域水土流失主要影响因子的提取和分析方法,包括地形因子、土壤因子、植被和水保措施以及水文气候因子。区域水土流失影响因子既是区域水土流失的研究内容,也是进行综合评价的数据基础。第三篇讨论区域水土流失定量评价、制图的方法,包括区域水土保持信息系统、区域水土流失模型和区域水土流失调查与制图。
《区域水土流失监测与评价》可为全国、省区和流域水土流失监测、调查制图和综合评价提供参考,也可供从事水土流失、水土保持、现代地表过程等方面的研究者和大学师生阅读参考。
1 绿色医院建筑评价指标体系由 1 规划、2 建筑、3 设备及系统、4 环境与环境保护、5 运行管理共五类指标组成。每类指标包括控制项、一般项与优选项。
2 进行绿色医院建筑评价,应先评审是否满足控制项的要求。参评的控制项全部满足要求。
3 按满足一般项数和优选项数的程度,划分为三个等级,等级划分按表确定。
4 对一般项、优选项,逐条进行达标通过判定,判定结果分为通过、不通过、不参评三种。对有多项要求的条款,各项要求均满足时方能评为通过。
5 当本标准中某条文不适应建筑所在地区、气候、建筑类型、医院功能及建设规模等条件时,该条文可不作为参评项,参评的总项数相应减少,等级划分时对项数的要求可按原比例调整确定。
6 绿色医院建筑的评价原则上以完整的医院全部建筑为对象。
7 对医院建筑的评价,分为设计和运行两个阶段,设计阶段在施工图完成后评价,运行阶段的评价在运行一年并达到设计规模后进行。
8 处于规划设计阶段和施工阶段的医院建筑,可比照本标准对其规划设计进行评价,参评项数调整同 3.2.5 条调整确定方法。