选择特殊符号

选择搜索类型

热门搜索

首页 > 百科 > 建设工程百科

综合评价模型

模糊综合评价方法是模糊数学中应用的比较广泛的一种方法。在对某一事务进行评价时常会遇到这样一类问题,由于评价事务是由多方面的因素所决定的,因而要对每一因素进行评价;在每一因素作出一个单独评语的基础上,如何考虑所有因素而作出一个综合评语,这就是一个综合评价问题。

综合评价模型基本信息

综合评价模型运用

对于企业的财务状况,其影响因素具有极大的复杂性,精确化能力的降低造成对系统描述的模糊性,运用模糊手段来处理模糊性问题,将会使评价结果更真实、更合理。模糊综合评价模型的建立须经过以下步骤:

1、给出备择的对象集:这里即为各上市公司:

2、确定指标集:即把能预测财务危机的主要财务比例构成一个集合;

3、建立权重集:由于指标集中各指标的重要程度不同,所以要对一级指标和二级指标分别赋予相应的权数。第一层次的权重集 ,第二层次的权重集 。这里将采用因子分析法确定权数;

4、确定评语集: ,我们把评价集设为v={安全,一般,危险};

5、找出评判矩阵: ,首先确定出U对v的隶属函数,然后计算出股票评价指标对各等级的隶属度 rij;

6、求得模糊综合评判集 ,即普通的矩阵乘法,根据评判集得终评价结果。

业绩评价的模糊模型包含这么几个部分:一是由评价指标体系构成的因素论城;二是由表明隶属度的模糊因子构成的模糊向量;三是用来对单个因素进行评价的评语论城;四是将模糊关系矩阵与模糊向量结合起来的合成算子(普通乘法和有界和不失为一种好的合成算子);四是与模糊评语等级相关的薪酬向量。其基本步骤是:

1、确定评价因素论城,即用什么样的指标来评价或评价者关注什么方面的内容;

2、确定评语论城,即就单个因素而言,评价者对被评价因素有什么样的判断或以什么方式表示评价结果;

3、确定模糊向量,即我们对每个因素的重视程度;

4、先对单个因素进行评价,就会得到一个因素与评语之间的模糊关系矩阵;

5、采用某个合成算子,对模糊关系矩阵与模糊向量进行合成,这里采用普通乘法和有界和得到综合模糊评价结果;

6、设与评语论对应的薪酬矩阵为C,得出代理人应得报酬。

查看详情

综合评价模型造价信息

  • 市场价
  • 信息价
  • 询价

智能综合机柜

  • GXHT-ZNJG-001
  • 海通
  • 13%
  • 江苏海通交通集团有限公司南宁分公司
  • 2022-12-07
查看价格

可视楼宇综合电缆

  • 可视楼内联网线,RVP4*0.2*3(锡丝编织)+RVP2*1.0(锡丝编织)
  • m
  • 要德
  • 13%
  • 江苏联通电缆有限公司重庆销售分公司
  • 2022-12-07
查看价格

电梯综合线

  • 品种:音箱线;产品说明:网线+钢丝+电源;
  • m
  • 厚德揽盛
  • 13%
  • 吉林省红昌科技有限公司
  • 2022-12-07
查看价格

可视楼宇综合电缆

  • 可视楼内联网线 RVP4×0.2×3(锡丝编织)+RVP2×1.0(锡丝编织)
  • m
  • 联通
  • 13%
  • 扬州联通线缆电器有限公司成都办事处
  • 2022-12-07
查看价格

地图沙盘模型

  • 材质:高密度防火板、亚克力、ABS板、真石漆等颜色:白色、仿真色、投影色比例:1:500-1:100000制作主要工艺技术:三维雕刻技术、机械精密雕刻技术、手工制作技术、静电植绒技术物理特点:包含建筑模型、道路交通模型、山体模型、草木模型、河流湖泊模型
  • 定制
  • 13%
  • 重庆秒点科技有限公司
  • 2022-12-07
查看价格

开孔机综合

  • 台班
  • 广州市2008年4季度信息价
  • 建筑工程
查看价格

磨床

  • (综合)
  • 台班
  • 韶关市2010年8月信息价
  • 建筑工程
查看价格

开孔机

  • 综合
  • 台班
  • 汕头市2012年3季度信息价
  • 建筑工程
查看价格

高架车

  • 综合
  • 台班
  • 汕头市2012年2季度信息价
  • 建筑工程
查看价格

高架车

  • 综合
  • 台班
  • 汕头市2012年1季度信息价
  • 建筑工程
查看价格

学生评价

  • 1.评价项目管理:可自定义学生评价项目,包括奖卡评价项目、指标评价项目等2.评价任务发布:支持发布评价任务,设置评价对象、评价时间,选择评价项目3.评价项目二维码:支持下载、打印评价项目二维码,方便
  • 11
  • 1
  • 中档
  • 不含税费 | 含运费
  • 2021-07-23
查看价格

评价

  • 1.名称:评价2.型号:四键评价
  • 12台
  • 1
  • 中档
  • 含税费 | 含运费
  • 2018-10-30
查看价格

教师评价

  • 1.支持评价指标的个性化选择、组合与权重设置.2.支持教师教学教研成果的全面记录与综合评价.3.支持基于档案袋数据的教师专业发展报告的自动生成.4.支持教师教学质量的精准评价及问题诊断.5.支持基于多维数据的教师画像及专业发展预警.
  • 11
  • 1
  • 中档
  • 不含税费 | 含运费
  • 2021-07-23
查看价格

顾客评价IC卡

  • 评价器对讲系统 SD-2005-K
  • 2570张
  • 4
  • 来邦
  • 中档
  • 含税费 | 含运费
  • 2015-10-01
查看价格

触摸评价

  • 10.1寸屏幕,高配版带网口,集成评价APP.
  • 8套
  • 1
  • 快优JC1013288/优胜/LDH-1001A
  • 中高档
  • 含税费 | 含运费
  • 2022-06-20
查看价格

综合评价模型例子

按照模糊综合分析法,我们对某企业效绩进行评价。

1.设因素集U:U={u1,u2,……u9}

综合我国现行评价体系和平衡记分法(SEC),我们选取了u1(净资产收益状况)、u2(资产营运状况)、u3(长期偿债能力)、u4(短期偿债能力)。U5(销售增长状况),u6(市场占有能力)、u7(技术能力)、u8(发展创新能力)、u9(学习能力)等9个指标为反映企业效绩的主要指标。其中,u1、u2、u3、u4、u5是财务业绩方面的指标,原来都用精确的比率指标反映,但对它们适当地模糊化更能客观真实地反映企业效绩。例如,在评价企业短期偿债能力时,该企业流动比率为1.8,但专家们发现该企业存货数额庞大,占了流动资产的较大部分,说明其资产的流动性并不好,因而仍可评定该指标为较低等级。U6是客户方面业绩指标,u7内部经营过程方面业绩指标,u8、u9是学习与增长方面业绩指标。

2.设评价集V={v1,v2……v4}

简便起见,我们设v1:优秀,v2:良好,v3:平均,v4:较差。

3.我们选取了该企业的注册会计师、熟悉该企业情况的专家组成评判组,得到评价矩阵

4.根据专家意见,我们确定权重集A为:

5.按照M(,, )模型

所以,根据最大隶属度原则,该企业效绩评定为“良好”。事后,该企业领导认为这个评价结果比较符合实际情况。

查看详情

综合评价模型思想

模糊综合评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法,其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定,而是以一个模糊集合来表示。

查看详情

综合评价模型常见问题

查看详情

综合评价模型文献

模糊综合评价模型在项目评审中的应用 模糊综合评价模型在项目评审中的应用

模糊综合评价模型在项目评审中的应用

格式:docx

大小:82KB

页数: 未知

模糊综合评价模型在项目评审中的应用——在专家评定法等评价模型中,各专家被看成是完全平等的个体,忽视了各个专家的评价结果的重要性的不同。由于实际评审中的专家本身的业务素质及专家对某次具体打分的把握程度的不同,各个专家的打分值对所评审项目的重要性...

工程装备维修质量模糊综合评价模型 工程装备维修质量模糊综合评价模型

工程装备维修质量模糊综合评价模型

格式:pdf

大小:82KB

页数: 4页

工程装备维修质量评价体系是一个有众多离散空间点的复杂系统。基于模糊综合评判原理 ,设计了工程装备维修质量评价模型 ,提出了指标体系及其权重分配方法 ,构造了评价的比较判别矩阵 ,建立了评价结果的被择集和影响因素的隶属函数及评价集。最后以某工程装备为例 ,给出了其维修质量的一级评价模型和二级评价模型 ,并对计算结果进行了分析。

联系函数基于联系函数的系统综合评价模型的应用

基于联系函数的系统综合评价模型将集对同异反思想应用于系统综合评价函数中,充分考虑系统综合评价函数的实际意义,较传统单纯应用“数学变换”建立系统综合评价函数的方法,更具有实际意义,实例分析结果表明:基于联系函数的系统综合评价模型方法简单,具有实际意义,评价结果准确、合理、可信,具有推广应用价值 。

查看详情

联系函数基于联系函数的系统综合评价模型

将联系函数作为系统综合评价函数,其实质是从不同的角度对研究对象进行两次集对同异反分析.首先,对研究对象进行一次集对同异反分析建立研究对象的联系数;其次,对第一次集对同异反分析所得结果的联系数再进行一次集对同异反分析,建立研究对象的联系函数;从而,建立基于联系函数的系统综合评价模型.通过两次集对同异反分析,不仅考虑研究对象本身的确定性与不确定性,而且考虑第一次集对同异反分析所得结果的联系数的不确定性,充分考虑系统评价过程的确定性与不确定性,进一步降低了最终评价结果的不确定性,使得评价结果更加准确 。

查看详情

综合评价法概述

综合评价法是运用多个指标对评价对象进行评价,以得出综合性结论的方法。按所依据的理论不同,综合评价法分为三类:第一类是基于经验的综合评价方法,通过向各方面专家咨询,将得到的评价进行简单处理,从而得出综合评价结果;第二类是基于数值和统计的方法,以数学理论和解析方应对评价系统进行定量描述和计算;第三类是基于决策和智能的综合评价方法,重现决策支持或是模仿人脑的功能,使评价过程具有像人类思维那样的信息处理能力。常见的综合评价方法有专家打分综合法、层次分析法、模糊综合评价法、数据包络分析法、灰色关联度评价法、人工神经网络评价法等。

进行项目结合评价是在建设项目各方案各个部分、各阶段、各层次评价的基础上,寻求建设方案的整体优化,而不是寻求某一项指标或几项指标的最优值。进行项目综合评价,在技术、财务、经济、社会、环境等局部评价的基础上,根据项目投资的总体目标,对方案的综合价值作出评价。

查看详情

相关推荐

立即注册
免费服务热线: 400-888-9639