如果对于绿色创新先锋存在评级，绿建专家David Gottfried应能评上白金级。他联合创办了美国绿色建筑委员会，独立创办了世界绿色建筑委员会。这两个组织也是促进世界上减少碳排放效果最卓著的机构。在同媒体的采访中，David透露了对于绿色创新的观点。主要访谈内容如下：
问：对于没有读过您的首部著作《绿色贪婪》的人，或许不知道您曾经是个开发商。您写道，“开发商拆毁建筑并重建新楼，有时甚至尺寸形状都一样。”您如何实现身份转换？
David：我在斯坦福大学读工程学。在1991年，绿色运动方兴未艾，我参加了当时美国建筑学会所有绿色会议。这激发了我的希望，我相信确实有可能建造绿色建筑，在能源、水、垃圾以及室内环境质量方面提升效率。
问：由于您曾经的开发商身份，您能够理解他们的思维。根据绿色运动的流行程度，开发商的思考方式是否改变了？
David：是的。如果现在项目不够绿色，那开发商就失职了。其实获得LEED金质认证并不太困难。对于已有建筑，开发商应当记录水、垃圾、空气质量，逐步加以改善。LEED现有建筑运行维护评价系统就是很好的指导。
问：建筑师和开发商太急于建造绿色项目，是否也存在弊端？这样可能会导致拆毁，而不是再利用。
David：再利用是非常重要的绿色目标，包含了许多使用能源。关键是密封外包围系统，包括窗户、地板和天花的保温，让机械系统非常高效。如果建筑这些方面都不够节能，那也许应当重建或者再生。
问：您在加州Oakland的住宅被评为LEED白金级别。这套住宅仅占地1500平方英尺。
David：较小的占地面积对于绿色建筑策略相当重要。我在住宅后面加了个工作室的棚子。没有浪费一点面积。
问：您有推荐的绿色材料吗？
David：比如Hycrete，这是一种使混凝土防水的化合物。用户可以不再使用防水薄膜，从而节省成本。
问：古代建筑技艺是否由于可持续性正在回归？
David：过去没有机械系统，但是房屋的自然通风和遮阳都非常不错。我曾经在日本幕府时代一座600年老建筑内，尽管没有照明和机械系统，建筑完全依靠自然通风和采光，在屋外38摄氏度的情况下，室内依然凉爽。我当时想，我完全没理由来日本做关于绿色建筑的演讲。我告诉观众，他们应该学习日本传统建筑。
问：我们对于科技是否过于重视?
David：每个人都认为现代科技会拯救人类。不过，低技或许更好。最终意义上，低技更关乎于人类，科技只是工具。
