为了恢复和重建生物多样性，必须了解生态系统退化的程度，特别是其所处生境的退化特点；研究群落结构和物种组成是为了了解物种对被破坏生境的适应程度，为植被恢复重建过程中的物种选择提供依据；而分析各类生态系统退化的原因及遭受不同程度干扰变化与恢复的速度及其稳定性，有助于我们采取相应的恢复途径和技术措施；而研究不同的演替路径，不同演替阶段的生态系统则可以为其推进演替或生态系统的维持与持续利用提供参照（陈灵芝，1999）。有鉴于此，我们于1998～1999年分别选择了原生植被、退化植被和重建植被3个代表性样点，采取用空间代替时间的方法，对森林砍伐、过度放牧和开垦撂荒等3种不合理土地利用方式下植被的逆行演替和坡面工程措施、沟道治理工程及各种林草生物措施配置下的植被正向演替系列，进行了全面调查。通过分析这3个样点上植物科属组成、区系地理成分、生活型谱和水分生态类型，从小流域尺度上对比分析了流域治理过程对生物多样性恢复的作用；同时，通过对比分析不同植被演替系列的特点，为砒砂岩区植被的重建与恢复提供参考。

蒿属10种，黄芩属（Scutellaria）6种，葱属（AUium）6种，5种的属有藜属，委陵菜属和针茅属。重建植被样点大科前4位排序与退化植被样点相似，但下湿地植被的加入和沟道治理工程的实施使莎草科与藜科地位上升。坡面治理措施还使百合科物种显著增加，并使黄芩属成为第2大属。3个样点大科排序前三位均为菊科、禾本科和豆科，反映出暖温型典型草原植被物种组成的共性；但以后几位的排序则依不同土地利用格局、方式及强度而有所差异。经过20年的小流域综合治理，其植被的科属组成既带有原来退化植被的若干特征，同时也显现出向原生植被发展的良好趋势。