造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

电缆故障定位方法选择

2018/06/19180 作者:佚名
导读:电缆故障测试方法选择 2.1. 上图测试流程函盖220V—220KV电压等级的路灯电缆、控制电缆、动力电缆及超高压动力电缆。 2.2. 从测试技术方法及使用人员技术水平角度考虑: 2.2.1 对于路灯电缆、地埋信号电缆、低压动力电缆: 绝大多数情况电缆已破损并接大地,这时应考虑直接以跨步电压法直接定点为主测试方法,此法对测试人员技术水平要求较低。 但如果电缆较长(大于400米以上),因为跨步电压法

电缆故障测试方法选择

2.1. 上图测试流程函盖220V—220KV电压等级的路灯电缆、控制电缆、动力电缆及超高压动力电缆。

2.2. 从测试技术方法及使用人员技术水平角度考虑:

2.2.1 对于路灯电缆、地埋信号电缆、低压动力电缆:

绝大多数情况电缆已破损并接大地,这时应考虑直接以跨步电压法直接定点为主测试方法,此法对测试人员技术水平要求较低。

但如果电缆较长(大于400米以上),因为跨步电压法为沿电缆路径全线进行测试,有的地方路况人难于进行长距离测试,工作量就较大。这时,可考虑以脉冲法或电桥法测试配合使用。用脉冲法或电桥法测试故障点大致距离,再进行跨步电压法或声磁同步等方法定点。这样可以极大提高效率,但对测试人员技术水平要求高一些。

如果为单芯电缆,无法用脉冲法测距。

2.2.2 对于6KV及以上高压电缆主绝缘故障:

大部分电缆都为铠装屏蔽电缆,故障外护套破损比例为20%左右,很多故障点开挖出来后为内部故障,通过外表目测也无法看到。针对此情况,测距也就显得尤为重要,没有故障点的大致距离,如果全线定点就显得非常盲目,效率太低。

测试故障距离可考虑脉冲法(包括低压脉冲和多种高压脉冲法)为主,高压电桥法为辅的测试原则。这两个方法各有特点,脉冲法测试成功的概率高,但对测试人员技术水平要求高一些;高压电桥法测试成功的概率略低,但操作使用非常简单,而且对于脉冲法较费劲的严重受潮或绝缘严重不平衡的电缆故障效果非常好。如果将两个方法结合使用,就能使故障测试的难度大大降低,故障测试效率成倍提升。

定点用的最多而且成功率最高的为声磁同步法。还有跨步电压法、电磁预定点、音频法可辅助配合使用。虽然为辅助方法,但可能对某条故障电缆来说却有特效。

2.2.3 对于35KV以上电缆的外护套故障:

35KV以上电缆的外护套的绝缘有一定要求,这就使得如果有了破损就必须找出来。

故障点的测距为高压电桥法,用好相作为测试参考相。

故障点的定点用高压跨步电压法。

2.2.4 电缆路径的测试:

电缆路径的测试有音频法和冲击脉冲法两种。

音频路径法经过多年使用已基本成熟,如果用管线仪来查找电缆走向则更加方便快捷。

冲击脉冲法是近年发展的新方法,可以在定点的同时查找电缆走向,而且抗干扰性能较强。2100433B

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读