造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

单侧模板方案对比

2018/06/19141 作者:佚名
导读: 第一种,适用于施工面狭窄的,有一侧可以对撑墙体,缺点是浪费人工,节省施工机械费第二种,贝雷片连接抵抗侧压力的方案是把侧压力直接用粘结力抵抗,上浮力压力或者锚固力抵抗。第三种,单侧支架的方案,此种方案结合了贝雷片优点克服了满堂红缺,。可一次性浇筑, 保证了施工的连续性和整体性和外观质量。可适用所有单侧墙体。第四种,应用与浇筑2m以下墙体,浇筑超过1m加固不牢会涨模第五种,一般把钢桁架设计成组装

第一种,适用于施工面狭窄的,有一侧可以对撑墙体,缺点是浪费人工,节省施工机械费

第二种,贝雷片连接抵抗侧压力的方案是把侧压力直接用粘结力抵抗,上浮力压力或者锚固力抵抗。

第三种,单侧支架的方案,此种方案结合了贝雷片优点克服了满堂红缺,。可一次性浇筑, 保证了施工的连续性和整体性和外观质量。可适用所有单侧墙体。

第四种,应用与浇筑2m以下墙体,浇筑超过1m加固不牢会涨模

第五种,一般把钢桁架设计成组装使用

第三种施工方案详解:

1 单侧模板三角支架设计

高大模板工程:水平混凝土构件模板支撑系统高度超过8m,或跨度超过18m,施工总荷载大于10kN/m2,或集中线荷载大于15kN/m的模板支撑系统。

单面支模更加增加了施工的难度和危险性。

设计最大浇筑高度一般8m。

一般超过8m方案

1 可采取三角支架底部继续加梯形支架,浇筑墙体的顶端进行水平分体连接处的预埋,在侧墙混凝土浇筑前在墙顶面以下预埋,埋件埋在墙体里。

(注水平分体连接见例2)

2 底部搭设钢管支撑,用型钢等垫起。

3 结合贝雷片等使用。

4 也可采取其他方案,注意设计时灵活性

三角支架是支撑系统,采用埋件系统固定,与模板系统结合使用,一般不做成轮组体系

轮组体系:指用几榀三角支架连接成整体供人工推动。

模板系统:

1 木模板

2 组合钢模板

3 钢框木(竹)胶合板模板

4 钢大模板

5 散支散拆胶合板模板

其他还有吊模、滑升模板、爬升模板、飞模、模壳模板、胎模及永久性压型钢板模板和各种配筋的钢筋混凝土薄板模板等

三角支架设计主用的模板一般选用木模板、小钢模板和钢木结合模板(几字梁模板)

木模缺点制作量大,木材资源浪费大等

小钢模缺点接缝多且严密性差,导致混凝土成型后外观质量差

钢模结合模板应用广泛,一般使用于地铁、隧道、地下车库、桥梁,推荐应用。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读