造价通
反馈
取消

热门搜词

造价通
取消 发送 反馈意见

建设工程知识

储氢材料方式比较

2018/06/19198 作者：佚名
导读： 不同储氢方式的比较1、气态储氢气态储氢的 缺点:能量密度低;不太安全2、液态储氢液态储氢的缺点: 能耗高;对储罐绝热性能要求高3、固态储氢固态储氢的优点:体积储氢容量高;无需高压及隔热容器;安全性好，无爆炸危险;可得到高纯氢，提高氢的附加值2.1 体积比较2.2 氢含量比较

不同储氢方式的比较

1、气态储氢

气态储氢的 缺点:能量密度低;不太安全

2、液态储氢

液态储氢的缺点: 能耗高;对储罐绝热性能要求高

3、固态储氢

固态储氢的优点:体积储氢容量高;无需高压及隔热容器;安全性好，无爆炸危险;可得到高纯氢，提高氢的附加值

2.1 体积比较

2.2 氢含量比较

*文章为作者独立观点，不代表造价通立场，除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通（zjtcn_Largedata），获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读