造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

UPS过电压防护ups过电压防护误区

2018/06/19126 作者:佚名
导读: 误区之一:"防雷器"只是防雷 在ups实际应用中,经常会遇到这种情况:明明是晴空万里,感觉不到任何雷电的现象,ups内置的"防雷器"却损坏了。用户说是ups机器质量有问题,可ups本身却仍然可以继续正常工作。 如果附近没有重型的动力设备,要想用"操作过电压"来说服用户,恐怕也不太容易。事实上,国外对此类普通低压配电线路上的各种电压浪

误区之一:"防雷器"只是防雷 在ups实际应用中,经常会遇到这种情况:明明是晴空万里,感觉不到任何雷电的现象,ups内置的"防雷器"却损坏了。用户说是ups机器质量有问题,可ups本身却仍然可以继续正常工作。 如果附近没有重型的动力设备,要想用"操作过电压"来说服用户,恐怕也不太容易。事实上,国外对此类普通低压配电线路上的各种电压浪涌情况,也有不少统计和报道。例如美国的一则统计表明:在10000小时内,在线间发生的各种电压值浪涌的次数,超出原工作电压一倍以上的浪涌电压次数达到800余次,其中超过1000v的就有300余次。 可想而知,根本不需要雷电作用,要让"防雷器"动作或损坏,是完全可能的。 误区之二:廉价"防雷器"也防雷 不少用户出于对相关规定的考虑,要求ups在较低价格的条件下,也要配置"防雷器",个别厂家为了"满足"用户要求,随便装个小压敏电阻也称作"有防雷"。事实上,一般小通流容量的压敏电阻只能具备一定的过电压防护作用,如果确实需要防雷,就必须考虑足够的通流容量器件及相关的成本。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读