造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

室内分布用户速率对比

2018/06/19156 作者:佚名
导读: 不同的方案下,尤其是单通道和双通道方案,对用户速率的影响是十分明显的,直接影响到用户的业务体验。以下是用户分别在近点、中点和远点情况下的用户速率测试结果。(1)近点信号质量较好,双通道下行用户速率要远高于单通道方案,相比单通道方案能够提升50%以上。(2)中点信号质量稍微变差,但与近点差别不大,双通道速率仍远高于单通道方案,相比单通道方案仍能够提升40%左右。(3)远点信号质量很差,双通道方

不同的方案下,尤其是单通道和双通道方案,对用户速率的影响是十分明显的,直接影响到用户的业务体验。以下是用户分别在近点、中点和远点情况下的用户速率测试结果。

(1)近点信号质量较好,双通道下行用户速率要远高于单通道方案,相比单通道方案能够提升50%以上。

(2)中点信号质量稍微变差,但与近点差别不大,双通道速率仍远高于单通道方案,相比单通道方案仍能够提升40%左右。

(3)远点信号质量很差,双通道方案的MIMO功能已经不能发挥作用,失去速率提升作用,甚至单通道方案还要优于双通道方案(不排除测试过程中信号波动的影响)。

(4)单通道和双通道方案在上行用户速率方面没有影响,用户速率相当。

(5)双通道单极化天线方案和双通道双极化方案在近点用户速率相差无几,在中点和远点也差别不大,考虑测试误差的影响,两方案性能相当。

图1 各方案单用户下行速率对比结果

图2 各方案单用户上行速率对比结果

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读