对比项 | POE模块化产品 | 非POE模块化产品 |
灵活性 | 自由组合,灵活选择 | 比较单调,没有选择余地 |
施工难度 | 安装简单,只需要布置一根双绞线,不需要敷设电源线,可以省去昂贵的电源线,省去敷设电源线的工作量。 | 要敷设网络线和电源线,增加施工量,增加成本,延长工期。 |
点位设定的自由度 | 布置点位相对比较自由,不用考虑电源取电的难题,只要网络线可以到达的地方都可以安装,减少安装过程中考虑的因素。 | 要根据电源线来布置网络摄像机,电源也是点位布置中要考虑的一个因素。 |
信号干扰度 | 因为网络线容易受到强磁场的干扰,我们在POE供电时不用单独敷设220V的电源,减少信号的干扰导致图像不清晰、衰减大的因素。 | 电源线和网络线单独敷设,但是毕竟相隔的距离比较近,容易造成干扰。 |
节能程度 | POE供电的网络视频监控系统采用集中供电时,因为受电模块具有支持功率识别电路的功能,不会造成电能的浪费,有效的节约了能源。 | 采用固定功率的电源适配器供电,供电过程中造成电能的浪费。 |
维护成本 | 维护简单,不用对电源适配器、电源线、电源插座维护,只需要管理好一根网线。 | 维护的成本高,需要维护的对象有电源线、网线、电源插座、电源适配器等。 |
集中供电难度 | 集中供电非常简单,只需要对交换机进行集中供电,供电的范围比较集中,容易管理,成本较低。 | 供电的范围比较宽广,要分散到各个摄像机。 |
安装美观度 | 前端安装简洁,不用另外处理电源适配器而设置防水盒等影响美观的设备。 | 前端要隐藏电源适配器等,影响美观。 |
安全性能 | 通过POE供电,前端没有强电,系统的安全性好,不会因为电源问题发生事故。尤其在安全性要求高的场所,优势更加明显。 | 220的交流电到前端,分散到各个监控点,都是造成事故的隐患。 |
防雷性能 | POE产品增加网络防雷模块就可以保证前端设备在雷雨天气的安全,网络线不超过100米,不容易形成感应电势击坏摄像机的电子元器件。 | 由于有电源线,电源由室外引入室内,容易将雷雨天气时的感应电势带入室内,形成脉冲或者浪涌击穿网络摄像机的电子元器件。 |