热量表的流量计与热水表有相通之处，基本上都是采用叶轮体积流量计量原理，但因其用途必竟不同，所以存在着很多本质差别。

热水表一般工作特征是间断式、时间短，水中无杂质、少结垢、PH值呈中性且相对稳定、工作温度低、测量精度要求不高；而热量表流量计则不同，要求连续长时间工作、介质中杂质多、结垢严重、PH值不尽相同、工作温度高、测量精度要求高。在我国的第一代热量表中，有许多流量计采用了热水表，这是一种简单的、过渡性积累经验的方案，是一种欠妥当的模式。至于有的厂家用水表来改装那是更欠妥的做法。这种热量表叶轮轴尖耐磨损能力差，使用寿命短，轻者测量精度下降，重者完全丧失测量功能，还有的因密封圈材料选择欠佳和密封结构不合理，在冷、热交变温度较高、PH值不稳定的特定环境中，密封圈过早老化，导致流量计泄漏，这些都是无法容忍的致命缺陷，所以热量表的流量计必需要有针对性特别设计。

流量计信号采集方面

在普通冷水表行业，面对广大用户，在满足应用的前提下，会尽可能采用经济实用的器件。所以，在发讯水表中多数采用干簧管技术。在水表的这种工作条件下，磁钢在常温下的退磁现象缓慢，干簧管通常有多达100万次的接触寿命，完全能满足发讯水表的要求，加之干簧管的零功耗特性，所以说在水表上它无疑是一个最佳选择。但是在热量表这个温度高、长期连续相对苛刻的工作条件下，选用这种方案显得有点欠妥。我们都在努力寻求新的发讯方法，有的用霍尔器件、有的用培根传感器，有的推出了可商品化的、工作可靠的无磁电涡流测试技术。霍尔技术和培根传感器，笔者用的少，在此不作评价，而无磁微功耗电涡流技术的应用，可能标志着新一代热量表时代的到来。它完美解决了干簧管抖动、易疲劳、寿命短的缺陷，功耗极低，应该说是在发讯上的一个进步。单流束与多流束单流束表在水表中应用非常普遍，它结构简单，生产容易，加工难度校多流束表，对流体的挠动不敏感，使用中对前后直管段无特殊要求，测量精度容易保证；另外它起动流速小，以常见的DN15的表为例，单流束表的标准起动流束为27升/小时，而多流束表通常可做到8升/小时，国内已经有企业做到了4升/小时，国外最好的表已经是可以做到3升/小时的水平了。由此看来无可争议，单流束表用在水表中是不错的选择。而多流束表用于热量表的流量计量是有较强的优势。因此可以说，为了提高测量精度，提高流量计量的灵敏度，为了能适应多种安装方式，也为了能提高流量计的使用寿命，花费点代价做多流束表是值得的，是很有意义的。因为必竟热量表不是热水表，增加的成本也不是很高，是完全可以接受的。所以我认为多流束流量计是热量表中流量计量的最佳选择。