Windowsx.h包含了这样一些内容：
宏API，窗口消息分流器，控件API；
所有的这些宏定义，可以使你的程序更加安全，简洁，结构更清晰，大大提高程序的可读性；其中窗口消息分流器（message cracker）是我们今天要讨论的话题，它可以使我们的API程序变得更简洁。下面就进入我们的主题：（有关windowsx.h的更多内容，可以参考 MS Knowledge Base Article #83456.）
消息分流器是Windows提供的一组宏定义，它的两个最大的作用，用MS的话来说，就是：
● 安全的数据类型，因为消息分流器完成了大量的类型转换的工作；
● 使程序向32位windows的转化更简单；
当然，使用消息分流器会大大改变程序的面貌，你也可以选择不使用它。
下面我们就以一个对话框窗口的消息处理过程为例，看看消息分流器到底是怎么运作的。
1．消息分流器的基本使用
先看一个普通的窗口消息处理函数，它可能需要处理一些窗口的初始化，无效客户区重绘等消息：
LRESULT CALLBACK WndProc (HWND hwnd, UINT msg,
WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(msg)
{
case WM_CREATE:
// ...
return 0;
case WM_PAINT:
// ...
return 0;
case WM_DESTROY:
//...
return 0;
}
return DefWindowProc(hwnd, msg, wParam, lParam);
}
而通过使用消息分流器，我们可以把每个case都写到相应的消息处理函数中，就像下面这样：
LRESULT CALLBACK WndProc (HWND hwnd, UINT msg,
WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(msg)
{
case WM_CREATE:
return HANDLE_WM_CREATE(hwnd, wParam, lParam, Cls_OnCreate);
case WM_PAINT:
return HANDLE_WM_PAINT(hwnd, wParam, lParam, Cls_OnPaint);
case WM_DESTROY:
return HANDLE_WM_DESTROY(hwnd, wParam, lParam, Cls_OnDestroy);
}
return DefWindowProc(hwnd, msg, wParam, lParam);
}
这里用到了三个宏定义：HANDLE_WM_CREATE, HANDLE_WM_PAINT, HANDLE_WM_DESTROY；这三个宏定义就是我们的三个消息分流器（别看叫什么分流器，说穿了也不值几个钱，呵呵），它们在windowsx.h中的定义如下：
#define HANDLE_WM_CREATE(hwnd, wParam, lParam, fn)
((fn)((hwnd), (LPCREATESTRUCT)(lParam)) "para" label-module="para">
#define HANDLE_WM_PAINT(hwnd, wParam, lParam, fn)
((fn)(hwnd), 0L)
#define HANDLE_WM_DESTROYCLIPBOARD(hwnd, wParam, lParam, fn)
((fn)(hwnd), 0L)
把这三个宏定义替换回去，就变成：
LRESULT CALLBACK WndProc (HWND hwnd, UINT msg,
WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(msg)
{
case WM_CREATE:
return Cls_OnCreate(hwnd, (LPCREATESTRUCT)(lParam) "para" label-module="para">
// 如果处理了消息，则Cls_OnCreate应返回TRUE，导致WndProc返回0，否则Cls_OnCreate返回FALSE，导致WndProc返回-1；
case WM_PAINT:
return Cls_OnPaint(hwnd), 0L;
// 逗号表达式；Cls_OnPaint是void类型，这里返回0；
case WM_DESTROY:
return Cls_OnDestroy(hwnd), 0L; // 同Cls_OnPaint
}
return DefWindowProc(hwnd, msg, wParam, lParam);
}
之后我们就可以按照消息分流器的定义编写相应的消息处理函数了：
BOOL Cls_OnCreate(HWND hwnd, LPCREATESTRUCT lpCreateStruct){…};
void Cls_OnPaint(HWND hwnd){…};
void Cls_OnDestroyClipboard(HWND hwnd){…};
windowsx.h还提供了一个更加简化的方法：使用HANDLE_MSG宏，这个宏是这样定义的：
#define HANDLE_MSG(hwnd, message, fn)
case (message): return HANDLE_##message((hwnd), (wParam), (lParam), (fn))
这个宏要做的就是根据不同的message（##用来连接前后的字符串），把自己“变成”相应的HANDLE_XXXXMESSAGE形式的宏，再通过相应的宏来执行消息处理代码；
比如实际代码中写入：
HANDLE_MSG(hwnd, WM_CREATE, Cls_OnCreate)
则经过转换就变成：
case (WM_CREATE): return HANDLE_WM_CREATE((hwnd), (wParam), (lParam), (Cls_OnCreate))
这样，我们就可以直接把程序写为：
LRESULT CALLBACK WndProc (HWND hwnd, UINT msg,
WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(msg)
{
HANDLE_MSG(hwnd, WM_CREATE, Cls_OnCreate);
HANDLE_MSG(hwnd, WM_PAINT, Cls_OnPaint);
HANDLE_MSG(hwnd, WM_DESTROY, Cls_OnDestroy);
}
return DefWindowProc(hwnd, msg, wParam, lParam);
}
之后直接编写相应的消息处理过程就可以了。是不是简洁多了？而且把消息处理封装到函数里面，就可以使用VS直接跳转到这个函数，再也不用费劲去找那个 case了。要注意的一点是，虽然windowsx.h里包括了所有消息对应的分流器，但它们的参数是宏定义显式说明的，在编写消息处理函数时，必须遵循宏定义中的参数类型，否则会导致错误；这么多消息分流器，我们每次新写一个消息处理函数时就得看看是否把参数设置正确了，整个过程繁琐冗长。好在已经有一个工具叫Message Cracker Wizard，可以帮助我们生成消息分流器和相关的处理过程。
2．在对话框中使用消息分流器
在对话框消息处理中，窗口子类化是我们经常使用的手段，这也可以通过消息分流器实现，但是有点小问题 :>
下面是一个使用了windowsx.h消息分流器的对话框及其处理过程：
……
int WINAPI _tWinMain(HINSTANCE hinstExe, HINSTANCE, PTSTR pszCmdLine, int)
{
DialogBoxParam(
hinstExe, MAKEINTRESOURCE(IDD_PASSTHRU), NULL, (DLGPROC)Dlg_Proc, 0);
return(0);
}
……
LRESULT CALLBACK Dlg_Proc (HWND hwnd, UINT msg,
WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(msg)
{
HANDLE_MSG(hwnd, WM_INITDIALOG, Cls_OnInitDialog); // 不能直接使用HANDLE_MSG宏
HANDLE_MSG(hwnd, WM_COMMAND, Cls_OnCommand); // 不能直接使用HANDLE_MSG宏
}
return false;
}
以上程序中直接使用HANDLE_MSG可能导致错误；为什么呢？问题出在子类化的消息处理过程的返回值上，msdn中对于对话框消息处理过程的返回值有如下说明：
一般情况下，对话框过程函数应该在处理了消息的情况下返回TRUE，如果没有处理，则返回FALSE。如果对话框过程返回了FALSE，那么对话框管理器为这条消息准备默认的对话操作。
如果对话框处理了一个需要特定返回值的消息，则对话框的返回值应该被设置为调用SetWindowLong(The SetWindowLong function changes an attribute of the specified window. The function also sets a 32-bit (long) value at the specified offset into the extra window memory of a window. )后的返回值，并在返回TRUE之前立即返回这个值。注意你必须立即调用SetWindowLong（这个函数用于调用窗口子类化的过程），这会导致DWL_MSGRESULT值被一个嵌套的对话框消息改写。返回值为特定值的消息有：
· WM_CHARTOITEM
· WM_COMPAREITEM
· WM_CTLCOLORBTN
· WM_CTLCOLORDLG
· WM_CTLCOLOREDIT
· WM_CTLCOLORLISTBOX
· WM_CTLCOLORSCROLLBAR
· WM_CTLCOLORSTATIC
· WM_INITDIALOG
· WM_QUERYDRAGICON
· WM_VKEYTOITEM
看到没有？ 我们的消息WM_INITDIALOG也在其中，对这个消息进行处理的过程不能简单的返回TRUE表示对消息进行了处理，而是另有其意；它将转化为：
case (WM_INITDIALOG): return HANDLE_WM_INITDIALOG(hwnd, wParam, lParam, Cls_OnInitDialog);
宏HANDLE_WM_INITDIALOG定义如下：
#define HANDLE_WM_INITDIALOG(hwnd, wParam, lParam, fn)
(LRESULT)(DWORD)(UINT)(BOOL)(fn)((hwnd), (HWND)(wParam), lParam)
对WM_INITDIALOG的处理，如果返回TRUE，则表示设置键盘焦点到对话框的默认控件，否则返回FALSE；这时好像还看不出什么问题，而对于我们的另外一个消息WM_COMMAND，HANDLE_MSG简单的把它变成：
case (WM_COMMAND): return HANDLE_WM_COMMAND(hwnd, wParam, lParam, Cls_OnCommand);
宏HANDLE_WM_COMMAND定义如下：
#define HANDLE_WM_COMMAND(hwnd, wParam, lParam, fn)
((fn)((hwnd), (int)(LOWORD(wParam)), (HWND)(lParam), (UINT)HIWORD(wParam)), 0L)
问题出来了，我们的Cls_OnCommand由于是个void型的函数，是没有返回值的，因此windows默认这种消息处理过程必须返回一个0值，而返回0值不就表示我们的消息过程不处理这个消息么？这个矛盾是HANDLE_MSG无法解决的。怎么办才能使消息过程在处理完WM_COMMAND消息之后正确的返回一个TRUE呢？ 答案是使用另一个windowsx.h中的宏：SetDlgMsgResult(hwnd, msg, result)
这个宏定义如下：
#define SetDlgMsgResult(hwnd, msg, result) ((
(msg) == WM_CTLCOLORMSGBOX ||
(msg) == WM_CTLCOLOREDIT ||
(msg) == WM_CTLCOLORLISTBOX ||
(msg) == WM_CTLCOLORBTN ||
(msg) == WM_CTLCOLORDLG ||
(msg) == WM_CTLCOLORSCROLLBAR ||
(msg) == WM_CTLCOLORSTATIC ||
(msg) == WM_COMPAREITEM ||
(msg) == WM_VKEYTOITEM ||
(msg) == WM_CHARTOITEM ||
(msg) == WM_QUERYDRAGICON ||
(msg) == WM_INITDIALOG
) "_blank" href="/item/SetWindowLongPtr">SetWindowLongPtr((hwnd), DWLP_MSGRESULT, (LPARAM)(LRESULT)(result)), TRUE))
（有没有注意到，里面多了一个WM_CTLCOLORMSGBOX ？ 这个消息是16位WinAPI中的消息，一度被转换为Win32 API的一个消息；现在在最新的32位API中已经被删除了；保留它可能考虑到兼容性的问题，这里不做进一步讨论）
现在看到了，如果对话框过程处理的消息恰巧为返回特定值中的一个，则如实返回result；不要被前面的BOOL蒙蔽，BOOL在头文件中的定义实际上是一个int型，一旦需要返回非TRUE或FALSE的其他值，照样可以；这样，我们的Cls_OnInitDialog就能够正确的返回它的BOOL值了，而Cls_OnCommand在处理之后，也可以由后面的逗号表达式正确的返回一个TRUE表示消息已处理。
在《Windows核心编程》一书中，大牛Jeffrey自己定义了一个宏，使SetDlgMsgResult宏的使用更加方便：
#define chHANDLE_DLGMSG(hwnd, message, fn)
case (message): return (SetDlgMsgResult(hwnd, uMsg,
HANDLE_##message((hwnd), (wParam), (lParam), (fn))))
可见这个宏只是简单的对SetDlgMsgRseult宏进行了封装。
这样，我们最终的代码可以写成：
LRESULT CALLBACK Dlg_Proc (HWND hwnd, UINT msg,
WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch(msg)
{
chHANDLE_DLGMSG(hwnd, WM_INITDIALOG, Cls_OnInitDialog); // 使用大牛的chHANDLE_DLGMSG宏
chHANDLE_DLGMSG(hwnd, WM_COMMAND, Cls_OnCommand);
}
return false;
}
下面把原来程序整个框架列出来：
LRESULT CALLBACK Dlg_Proc(HWND hwnd, UNIT umsg, WPARAM wparam, LPARAM lparam)
{
switch(msg)
{
case WM_COMMAND: // 每个case都被一个message cracker代替，这里使用大牛同志的
// do something; // chHANDLE_DLGMSG宏；这个宏负责对消息筛选，处理并返回相应的值
return true;
case WM_INITDIALOG:
// do something;
return xxxx;
}
return false; // 如果消息不在我们的DlgProc过程中被处理，则告诉调用这个DlgProc的消息，
} //告诉系统的对话框管理器，这个消息我们不处理，交给你了
对比一下，消息分流器的作用不言自明。
以上只是介绍了消息分流器的部分应用，更多创造性的用法还等你自己在实践中发掘。
