对对方索赔报告的反击或反驳，一般可以从以下几个方面进行。
（一）索赔要求或报告的时限性
审查对方是否在干扰事件发生后的索赔时限内及时提出索赔要求或报告。
（二）索赔事件的真实性
（三）干扰事件的原因、责任分析
如果干扰事件确实存在，则要通过对事件的调查分析，确定原因和责任。如果事件责任属于索赔者自己，则索赔不能成立，如果合同双方都有责任，则应按各自的责任大小分担损失。
（四）索赔理由分析
分析对方的索赔要求是否与合同条款或有关法规一致，所受损失是否属于非对方负责的原因造成。
（五）索赔证据分析
分析对方所提供的证据是否真实、有效、合法，是否能证明索赔要求成立。证据不足、不全、不当、没有法律证明效力或没有证据，索赔不能成立。
（六）索赔值审核
如果经过上述的各种分析、评价，仍不能从根本上否定对方的索赔要求，则必须对索赔报告中的索赔值进行认真细致地审核，审核的重点是索赔值的计算方法是否合情合理，各种取费是否合理适度，有无重复计算，计算结果是否准确等。
