造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

暖气线问题

2018/06/19140 作者:佚名
导读: 1、北方提供,南方却没有提供,造成南方冬天比北方更冷。2、气候多变供暖时间却没变。各地的供暖时间都因当地气候不同而不统一,像内蒙古等北方地区一般都会集中在10月中下旬供暖,在次年4月中下旬停暖,供暖时间长达半年。京津冀鲁等省市均为11月中下旬供暖,次年3月中下旬停暖。供暖时间大致在4个月左右。然而不得不提的是,有关资料表明,近几十年来,我国的气候有了很明显的变化,一方面,冬季日平均温度或最低

1、北方提供,南方却没有提供,造成南方冬天比北方更冷。

2、气候多变供暖时间却没变。

各地的供暖时间都因当地气候不同而不统一,像内蒙古等北方地区一般都会集中在10月中下旬供暖,在次年4月中下旬停暖,供暖时间长达半年。京津冀鲁等省市均为11月中下旬供暖,次年3月中下旬停暖。供暖时间大致在4个月左右。

然而不得不提的是,有关资料表明,近几十年来,我国的气候有了很明显的变化,一方面,冬季日平均温度或最低温度都在升高,另一方面,极端天气也在增加。但我国现行的供暖体制里,恰恰缺少这种对待气候变化或者极端天气的灵活性。

计划经济已经结束了,中国城镇供热体制改革已经推行了好几年,暖气补贴正在逐步取消,在供热市场化的条件下,"暖气线"还有什么理由固守秦岭淮河的地理分界呢?哪里的群众感到普遍寒冷,哪里就应该考虑推行集中供暖,应该以群众的感受为界,而不是冷冰冰的地理分界线。

为节约能源着想,"暖气线"没必要推得过于向南,但至少应该从淮河一线南移到气温经常会低于零度的长江为界,根据实际情况,这些地方可以比北方少装散热片、缩短供暖时间并加装控温设置。对于更南的地区,则应交给市场决定,给群众选择权。

暖气片值得一提的是,"暖气线"合理南移并不一定会消耗更多的能源,现实中,由于没有集中供暖,一些地区空调、燃油暖气和电暖气消耗的能源未必比北方低多少。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读