当年西安市政府北迁，推动西安跨渭河发展的成果，大家已看在眼里。

此后，关于“陕西省政府要不要搬迁？往哪儿迁？什么时候迁？”的话题，坊间舆论场持续热议多年。

缘于《关中平原城市群规划》的出炉，这个话题再次被拉回舆论场中央。

日前，陕西省城市经济文化研究会会长张宝通在朋友圈发表了这样一段话，大意如此：为落实《规划》，陕西需要做两件事情。一是支持西安撤销城三区，成立皇城区；二是将省政府迁至西咸新区，促进西咸行政一体化。

对此，粉巷君（微信ID：nbdfxcj）与张先生作进一步交流，其畅谈陕西省政府搬迁的多重利好，西安市政府当年搬迁的些许背景花絮……

在此特整理成文，以飨读者。

为什么要呼吁搬迁？

粉巷君：谈谈您呼吁省政府迁址西咸新区的理由。

张宝通：利好很多，这里着重说三点。

首先，出于保护古城的考虑。

我们西安拥有世界规模最大、保存最完整的古城，周秦汉唐是我们最伟大的王朝，建设具有历史文化特色的国家化大都市，打造中华文脉精神家园，西安责无旁贷。

政府办公区放在古城里面，会给保护工作造成许多阻碍，所以赶紧迁，迁的越快，越符合总书记弘扬优秀传统文化的决策。

再者，有助于推动西咸一体化。

“十九大”提出2020年全面建成小康社会，陕西决战西咸一体化，关中平原城市群建设，同样以2020年为节点，这都是国家任务，要加快步伐，必须完成。

当初，西安市政府北迁，推动西安跨渭河发展的成果比较明显。

现在，（如果）陕西省政府迁至西咸新区核心区，促进西咸行政一体化，和咸阳共建大西安的新中心，这才是方向。

新中心是需要人口支撑的，西咸新区单独成不了大西安的新中心，只有以渭河、沣河为纽带，把沣东、沣西和咸阳主城区整合在一起，才能成为绿色的新中心，符合总书记的绿色发展理念。

然后，我们不是弘扬“西迁精神”嘛！央视新闻播了，总书记也回信了。交大现在二次西迁，在西咸新区建设新校区。省政府如果迁过去，也是“西迁精神”的高度展现。

阻力、迹象与可循先例……

粉巷君：有没有迹象表明政府已开始这方面的考虑？

张宝通：我是在呼吁。说到这里，我讲个背景。

当年西安市政府迁址，某位副市长许了个愿，要在曲江建大楼提供给市政府，是我一个人反对，最终扭转过来的。

怎么反对的？

曾经的西安市政府办公区

我说，解放后，政府放在古城里面，对古城造成了破坏，犯了历史性错误，愧对祖先；如果政府南迁，人口南移，把西安水源破坏了，秦岭生态破坏了，就犯了第二次历史性错误，下对不起子孙后代。

我们现在把省政府迁到西咸新区去，带动西咸一体化，建设国际化大都市，去落实总书记的绿色发展理念，同时保护古城，弘扬传统文化，都是利，没有弊，何乐而不为呢？

粉巷君：阻力不小吧，比如基建交通……

张宝通：省政府过去了，城市基础设施、轨道交通的建设速度自然会加快，无形中就促进了西咸一体化。大西安建设，国际化大都市建设，光靠下面（行政、开发机构）是不成的，要发挥我们的体制优势。

再者，咸阳不是老不合过来嘛！现在的认知是西安要把他们吞并了，如果省政府迁过去，把沣东、沣西和咸阳主城区当成中心，如此以来，咸阳人也就不反对了，阻力就排除了。

粉巷君：这几年，民间舆论场的反对声相对小了很多，咸阳官方呢？

张宝通：（咸阳官方）怕落一个把咸阳“卖”了的骂名，其实内心里也是很想合并的。

粉巷君：省政府迁址的案例，近些年多吗？

张宝通：不少，像安徽就迁了。

对我们陕西而言，省政府搬迁，更是一举多得的事情。既保护了古城，又能够推动西咸行政一体化。只有西咸行政一体化了，西安的实力才能真正增强，才能成为与重庆、成都、武汉、郑州抗衡的国家中心城市。

关中平原城市群要建成具有国际影响力的国家级城市群，国家对中原城市群、长江中游城市群没有这样的定位；要以深度融入“一带一路”建设为统领，打造向西开放的战略支撑，国家对成渝城市群没有这样的要求。

总书记要陕西找准在“一带一路”的战略定位，省第十三次党代会要把陕西打造成“一带一路”的核心区，市委全委会提出要把西安建成亚欧合作交流的国际化大都市。

西咸行政一体化，建设国家中心城市，就是对“一带一路”核心区和亚欧合作交流的国际化大都市的战略支撑。