很多去过欧洲的朋友应该会发现，在欧洲很多百年甚至上千年的古建修建的高大宏伟；

而在我国虽然古建筑众多，但是大都秀丽典雅，即使是象征皇权的故宫对比仍显体量不足。

那么中西方古建筑的差距究竟怎样呢？

这是我国目前现存木构建筑体量最大的应县木塔，高度是67米。

这是巴黎圣母院的钟塔高度大约是68米，是欧洲哥特时期教堂的代表建筑之一，但不是最高大的。高度相近但是巴黎圣母院在体量上仍占有明显优势，还有120米左右的进深。

卢浮宫与紫禁城的对比

卢浮宫与紫禁城同为世界五大宫，结构的明显差异能让我们直观来看。

虽然是截然不同的两种文化，但是同为宫廷建筑，卢浮宫只有三层，但是左右联通、水平铺开，体量仍然惊人，容纳了所有功能。

很明显，紫禁城作为五大宫之首数量上有明显的优势。很多小型建筑单体水平铺开，向四周延伸。

由此可见，西方建筑以体量为主，而我国建筑以数量为优。

那么，为什么会出现这种情况呢

这是一个很庞大的问题，我们简单列几个比较重要的原因。

a.思想观念

中西方的思想信仰不同。

在西方，古希腊神话深深印刻在各个神庙中；“神”的概念高高在上，皇帝登基也要到教皇处加冕。 高大的建筑会对人类产生压迫感和恐惧感，再加上古埃及建筑文化的融入；我们会发现在欧洲最高大的建筑永远和神相关。

公元118年万神庙

高大的教堂让人产生原始恐惧

我国建造高大建筑的动机则没有那么强烈。与西方不同，我们祭天，而天不是一个具体的偶像，所以我们没有欲望、没有能力去造一个能够容纳天的建筑。

天坛，天与建筑为一体，这就是我们建筑和自然的关系-天人合一。

西方与自然是对立的，是意欲征服自然；我们的老祖宗早就发现无法征服自然，我们要融入自然，所以我们的建筑总是要求和自然和谐。

b. 地理因素

西方文明发源地古罗马所处在火山多发地带，大量的火山灰沉积让罗马人顺势发明了混凝土技术。先进的材料使罗马人的建筑水平大幅领先其他文明，产生了先进的施工工艺和理论。罗马人早在千年前就会画平立面和透视图，与今天的施工图差别已经不大。

随着建筑技术的不断完善，更多衬托神权的建筑林立而起。

而类似我国群体组合的建筑因为中世纪的后分裂成小领地，无法负担如此多的土地资源而没能出现。

现代仿制建筑，可见我国建筑风格并不适合高层。

c.文化

我国则因为环境和人口限制，材料一直以木料为主，材料的限制使得建筑体量无法变大。 而石材也被认为是冰冷之器，大多给过世之人使用。

另外还有儒家思想和风水礼教之制的影响，都不支持建造宏伟建筑。

究其根本原因，是我国地处中原，周围列强环伺，修建宏伟建筑消耗的资源不容易补充而且于国家利益无助，所以在思想上就会抵触。故而孔子曰：“君子不器。”

在我国古代修建大型建筑向来被认为是好大喜功和浪费奢侈的表现。

总而言之中西方建筑的差异既有思想因素又有建筑因素。

因为各种地理思想因素，世界建筑也呈现多元化，如同璀璨夜空中的万千星点。

今天就讲这些啦

我是御缮坊

专注古建筑复原