1. 外观对比
PVC覆膜木门具有丰富多样的颜色和纹理选择，可以模仿各种木材的外观，使其在外观上更加美观大方。而实木门则天然质朴，具有独特的纹理和质感。因此，在外观上，PVC覆膜木门更适合现代风格的建筑，而实木门则更适合传统或古典风格的建筑。
2. 耐久性对比
PVC覆膜木门由于表面覆盖了一层PVC薄膜，具有较强的耐久性和抗污能力。它不易受潮、变形、开裂，并且容易清洁。然而，实木门在湿度环境较高的情况下可能会发生变形和开裂，并且需要定期保养。因此，在耐久性方面，PVC覆膜木门更具优势。
3. 价格对比
PVC覆膜木门相对于实木门来说，价格更为经济实惠。由于其制作工艺简单，材料成本较低，所以价格相对较低。而实木门则需要选择高质量的木材，并经过复杂的加工工艺，因此价格较高。在建设工程领域中，考虑到成本控制的因素，PVC覆膜木门更受欢迎。
4. 环保性对比
PVC覆膜木门在制作过程中使用的PVC材料可能含有一定的塑化剂和其他化学物质，这些物质可能对环境造成一定的污染。而实木门则是天然材料，不含有有害物质，更符合环保要求。在建设工程中，如果注重环境保护和可持续发展，实木门是更理想的选择。
5. 维护与保养对比
PVC覆膜木门相对于实木门来说，维护和保养更加方便。由于其表面覆盖了PVC薄膜，不易受到污渍的侵害，并且容易清洁。只需用湿布擦拭即可保持其外观。而实木门需要定期保养，如打蜡、上漆等，以防止变形和开裂。因此，在维护与保养方面，PVC覆膜木门更具优势。
6. 防火性能对比
PVC覆膜木门具有较好的防火性能，一般可达到B1级防火标准。这意味着在火灾发生时，PVC覆膜木门能够有效地延缓火势蔓延，增加人员疏散时间，保护人员生命安全。而实木门由于材料本身的易燃性，防火性能较差。在建设工程中，特别是对于需要考虑防火要求的场所，如公共建筑、商业场所等，选择PVC覆膜木门是更为合适的选择。
7. 声音隔断性能对比
PVC覆膜木门具有良好的声音隔断性能。其密封性较好，可以有效地隔绝室内外噪音的传递。而实木门由于材料本身的特性，声音隔断效果较差。在建设工程中，如酒店、医院、学校等需要保持室内安静环境的场所，选择PVC覆膜木门可以提供更好的声音隔断效果。
8. 可塑性对比
PVC覆膜木门具有较好的可塑性，可以根据需求进行定制。不仅可以选择不同的颜色和纹理，还可以根据建筑设计需要进行形状和尺寸的调整。而实木门的可塑性较差，通常只能选择现有的规格和款式。在建设工程中，如果需要定制化的门设计，PVC覆膜木门是更为灵活和适应性强的选择。
9. 总结
综上所述，PVC覆膜木门在建设工程领域中具有一些明显的优势。它拥有丰富多样的外观选择、较强的耐久性、经济实惠的价格、较好的环保性、方便的维护与保养、良好的防火性能、优秀的声音隔断性能以及良好的可塑性。然而，也需要注意到PVC覆膜木门可能含有一些化学物质，并且在可持续发展方面相对实木门稍逊一筹。
因此，在选择PVC覆膜木门或实木门时，需要根据具体需求和项目要求进行权衡。如果注重外观多样性、耐久性、价格和便利性，PVC覆膜木门是更为合适的选择。而如果注重环保性、防火性能和声音隔断效果，实木门则更具优势。建设工程中的门材料选择应综合考虑各个方面的需求，以满足项目的要求。
