1. 耐久性对比
不锈钢板干挂具有较高的耐久性，能够抵抗腐蚀、氧化和变色等问题。相比之下，传统的建筑材料如石材、陶瓷等容易受到风化和污染的影响，需要经常性的维护和更换。
2. 安装难度对比
不锈钢板干挂采用模块化设计，安装相对简单快捷。而传统的建筑材料需要进行复杂的切割和加工，安装过程耗时且工艺复杂。
3. 维护成本对比
不锈钢板干挂具有较低的维护成本。其表面光滑且易于清洁，无需额外的保养费用。而传统建筑材料需要定期清洁、修补和更换，增加了维护成本。
4. 环保性对比
不锈钢板干挂采用可回收材料制成，具有较高的环保性。相比之下，传统建筑材料如石材、陶瓷等存在开采过程中对环境的破坏，并且难以回收利用。
5. 防火性对比
不锈钢板干挂具有较高的防火性能。不锈钢材料本身具有良好的阻燃性，能够有效抵抗火灾的蔓延。而传统建筑材料如木材、塑料等易燃材料在火灾中容易引发火势扩大，增加了人员和财产的安全风险。
6. 可塑性对比
不锈钢板干挂具有较高的可塑性，可以根据建筑设计需求进行各种形状和尺寸的加工。相比之下，传统建筑材料如石材、陶瓷等在形状和尺寸上的可塑性较差，难以满足复杂建筑结构的需求。
7. 色彩选择对比
不锈钢板干挂可以通过表面处理技术实现多种颜色和纹理效果，满足建筑设计师对于外观美观的要求。而传统建筑材料如石材、陶瓷等颜色选择相对有限，难以达到个性化的设计效果。
8. 抗震性对比
不锈钢板干挂具有较高的抗震性能。不锈钢材料的强度和刚性较高，能够有效减少地震对建筑物的破坏。而传统建筑材料如砖石、混凝土等在地震中易受损，增加了人员伤亡和财产损失。
9. 成本对比
不锈钢板干挂的成本相对较高，包括材料采购和安装费用。然而，考虑到其耐久性和低维护成本，长期来看，不锈钢板干挂的总体成本可能会更低。传统建筑材料在购买和维护方面的成本相对较低，但需要更频繁的维护和更换，增加了长期使用的总体成本。
10. 应用范围对比
不锈钢板干挂适用于各种建设工程领域，包括商业建筑、住宅建筑、公共设施等。其优异的性能使其在高端建筑项目中得到广泛应用。传统建筑材料也适用于各种领域，但在某些特殊环境下可能存在一定的局限性。
11. 可持续性对比
不锈钢板干挂具有较高的可持续性。作为可回收材料，不锈钢可以循环利用，减少资源浪费。同时，其耐久性和低维护成本也有助于降低环境负担。传统建筑材料的可持续性相对较低，存在资源耗竭和环境污染的问题。
