1. 材料对比
块石挡土墙通常使用天然石材作为主要材料，具有天然美观的特点。而与之相比，其他常见的挡土结构如混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙则使用人工制造的材料。天然石材在环保性方面具有优势，不会产生有害物质，而人工制造的材料可能含有一些化学物质。
2. 施工对比
块石挡土墙的施工相对简单，只需将石块按一定规则堆叠即可。而混凝土挡土墙需要进行浇筑和模板拆除等复杂过程，钢板桩挡土墙则需要进行锤击和连接等步骤。由于施工过程简单，块石挡土墙可以更快地完成。
3. 成本对比
在成本方面，块石挡土墙相对较为经济。天然石材的价格相对较低，且施工过程简单，不需要大量的人力和机械设备。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙需要较高的建筑材料和施工成本。
4. 环保性对比
块石挡土墙在环保性方面具有显著优势。天然石材不含有害物质，不会对环境造成污染。而混凝土挡土墙在生产过程中需要大量的水和能源，可能会产生废水和废气，对环境造成一定影响。钢板桩挡土墙则需要大量的钢材，其生产过程会产生大量的二氧化碳排放，对环境造成较大压力。
5. 抗震性对比
在抗震性方面，块石挡土墙相对较差。由于石块之间的连接较弱，地震时容易发生破裂或倒塌。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙具有较好的抗震性能，能够有效地抵御地震力的作用。
6. 维护与修复对比
在维护与修复方面，块石挡土墙相对较为困难。由于石块之间的连接不牢固，容易出现松动或坍塌的情况，需要定期检查和维护。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙具有较好的稳定性和耐久性，维护和修复相对简单。
7. 应用范围对比
块石挡土墙适用于一些低高度、不太严苛的挡土场景，如花坛、庭院等。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙适用于更高的挡土要求，如高速公路、铁路、港口等大型工程项目。
8. 美观度对比
块石挡土墙在美观度方面具有独特的优势。天然石材的质感和色彩可以与周围的环境相融合，增添自然和谐的氛围。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙则相对单调，缺乏美观性。
9. 可塑性对比
块石挡土墙在设计上具有一定的限制，由于石块的形状和尺寸有限，无法实现复杂的几何形态。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙可以根据需要进行设计和调整，具有更高的可塑性。
10. 环境适应性对比
块石挡土墙在适应不同环境条件方面具有一定局限性。由于石块之间的连接较弱，容易受到水分和温度变化的影响，可能出现开裂或变形。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙具有较好的稳定性和耐候性，适应性更强。
11. 可持续性对比
块石挡土墙在可持续性方面具有一定优势。天然石材是可再生资源，不会对环境造成过度开采。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙需要大量的能源和原材料消耗较多，对环境的影响较大。因此，从可持续性的角度考虑，块石挡土墙是更为可取的选择。
12. 长期综合效益对比
综合考虑上述因素，块石挡土墙在长期使用中可能存在一些局限性和问题，如抗震性较差、维护困难等。而混凝土挡土墙和钢板桩挡土墙在这些方面表现更为出色。因此，在长期综合效益方面，需要根据具体工程需求和条件进行权衡和选择。
