1. 框料对比
- 60系列塑钢窗采用优质聚氯乙烯（PVC）作为框料，具有良好的耐候性和隔热性能。
- 相比之下，传统铝合金窗框料虽然较轻便，但耐候性和隔热性能较差。
2. 玻璃对比
- 60系列塑钢窗常采用双层中空玻璃，具有隔音、隔热、防紫外线等功能。
- 传统铝合金窗多采用单层普通玻璃，隔音、隔热效果较差。
3. 密封性对比
- 60系列塑钢窗采用专业密封胶条进行密封，有效防止水、气渗漏。
- 传统铝合金窗密封性较差，易发生水、气渗漏问题。
4. 耐久性对比
- 60系列塑钢窗具有较高的耐久性，能够抵御自然环境的侵蚀，使用寿命较长。
- 传统铝合金窗容易受到氧化、腐蚀等因素影响，使用寿命相对较短。
5. 施工便利性对比
- 60系列塑钢窗采用标准化制作和安装，尺寸精准，安装简便快捷。
- 传统铝合金窗需要现场定制制作，安装过程较为繁琐。
6. 节能性对比
- 60系列塑钢窗采用多腔结构设计，有效隔热保温，降低能耗。
- 传统铝合金窗隔热性能较差，易导致室内外温度交换，增加能耗。
7. 防火性对比
- 60系列塑钢窗采用阻燃材料制作，具有较好的防火性能。
- 传统铝合金窗在火灾发生时容易熔化，无法有效阻止火势蔓延。
8. 维护保养对比
- 60系列塑钢窗表面光滑平整，易清洁，维护保养成本低。
- 传统铝合金窗表面容易积尘、氧化，清洁和维护保养相对麻烦。
9. 美观度对比
- 60系列塑钢窗可根据需求进行多种颜色和款式选择，外观美观大方。
- 传统铝合金窗外观单一，缺乏变化和个性化。
10. 环保性对比
- 60系列塑钢窗采用环保材料制作，不含有害物质，对环境友好。
- 传统铝合金窗在生产过程中会产生大量的废气和废水，对环境造成一定的污染。
11. 抗风性对比
- 60系列塑钢窗采用加强型钢材料，具有较高的抗风性能，能够适应恶劣天气条件。
- 传统铝合金窗较轻，抗风性能相对较差，在强风等极端天气下易受损。
12. 声音隔绝对比
- 60系列塑钢窗采用双层中空玻璃和优质密封胶条，具有良好的隔音效果。
- 传统铝合金窗使用普通玻璃和密封胶条，隔音效果相对较差。
13. 抗腐蚀性对比
- 60系列塑钢窗采用PVC材料制作，具有优异的抗腐蚀性能，适用于潮湿和腐蚀性环境。
- 传统铝合金窗容易受到氧化和腐蚀的影响，在潮湿和腐蚀性环境下容易损坏。
14. 安全性对比
- 60系列塑钢窗配备多点锁具系统，提供较高的安全性能，防止入侵。
- 传统铝合金窗通常只有单点锁，安全性相对较低。
15. 防水性对比
- 60系列塑钢窗采用专业密封胶条和设计，具有良好的防水性能，能够有效防止水渗漏。
- 传统铝合金窗在密封性方面较差，容易发生水渗漏问题。
16. 成本对比
- 60系列塑钢窗的制作、安装和维护保养成本相对较低，具有经济实用性。
- 传统铝合金窗的制作和安装过程较为复杂，维护保养成本相对较高。
17. 应用范围对比
- 60系列塑钢窗适用于各类建设工程领域，包括住宅、商业、办公等场所。
- 传统铝合金窗也广泛应用于建设工程领域，但在某些特殊场所可能不太适用。
