从陶瓷烧结的理论和实践分析，瓷质砖抛光表面不可能完全烧结致密、完全不吸脏，但这有个轻重程度的差别，也就引出问题的两方面：一方面，作为生产者要从技术上努力提高产品的烧结致密度，降低产品吸水率，提高砖表面的耐污染性，满足消费者的诉求；另一方面，作为消费者要正确把握对瓷质抛光砖表面耐污染性要求的度，对于作为装饰材料的抛光砖，在一定距离肉眼看不见的轻微吸脏和缺陷，是抛光砖的客观存在和本性，不必要也不应趴在地上或用放大镜观察“吹毛求疵”。

　　其一，过低的产品质量标准指标为产品吸脏现象的存在提供了正当的依据。如吸水率≤0．5%的指标偏大，上限值离保证耐污染性能的差距较远，但实质上，吸水率是比较粗略的测试手段，不能准确定量地反映与砖的表面耐污染性直接相关的烧结致密度（抛光面的开口气孔率）。而无釉砖的耐污染性又是非强制性检验项目，造成符合标准要求而用户不满意的产品允许存在。

　　其二，表面抗污剂的使用，对于防止铺贴施工过程或短期污染确有益处，但它的使用对于吸水率、耐污染性的测试结果又有欺骗性。