造价通
反馈
取消

热门搜词

造价通
取消 发送 反馈意见

建设工程知识

实物法优缺点

2022/07/15267 作者：佚名
导读：优点：计算结果能够全面地提供各项实物消耗和资金消耗的数据，同时它对于各项定额和材料预算价格等因素的变动情况，有较好的适应性。但是，这种方法汁算比较繁琐，工作量大，计算步骤不易简化。实物法是编制工程概预算的传统方法，国外的许多建设工程仍然采用这种方法编制工程概预算。 缺点：计算工作量大，费时也费力，影响及时交出预算文件，而且对材料价格的选用往往前后不能统一，常常会发生偏高和偏低的倾向。因此，通常使用

优点：计算结果能够全面地提供各项实物消耗和资金消耗的数据，同时它对于各项定额和材料预算价格等因素的变动情况，有较好的适应性。但是，这种方法汁算比较繁琐，工作量大，计算步骤不易简化。实物法是编制工程概预算的传统方法，国外的许多建设工程仍然采用这种方法编制工程概预算。

缺点：计算工作量大，费时也费力，影响及时交出预算文件，而且对材料价格的选用往往前后不能统一，常常会发生偏高和偏低的倾向。因此，通常使用在工程量较小的工程，或用来计算人工、材料及施工机械台班的数量。

*文章为作者独立观点，不代表造价通立场，除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通（zjtcn_Largedata），获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读