所谓单一型的规划程序，包括以下四个步骤：第一步，在设计部门充分考虑城市的规模，居民的意图和生活水平及未来的游憩活动所需要的面积和没施，公害、灾害的发生情况等基础，确定绿地在城市总体规划中的地位和目标。第二步，在调查已有绿地资源的基础上，参照国家规定的规划标准并参考其它城市的实例，根据需求目标进行规划和设计。第三步，绿地规划要根据城市总体规划进行适当的调整，最后定案。第四步，要在法令的保护和支持下，确保财源，付诸实施。
这种绿地规划程序存在着两个缺点：第一个缺点是，广大市民的意见在规划中得不到充分的反映；第二个缺点是，当规划付诸实施后，能否达到预期的规划目标，缺乏检查核实的方法。因此，当务之急是，如何在规划中能充分体现市民的意见以及确定预测规划效果的技术方法。
所谓选择型的规划程序是，由几个专家小组分头设计几个方案，让市民从中选出一个最佳的方案。尽管专家们对同一个城市、同一地区的类似问题，利用类似的研究资料进行设计，但由于他们的价值观念的不同，设计出的方案也是不尽相同的。设计者们为使自己的方案入选，在设计方案的过程中，一方面要深入地研究城市或地区的自然和社会条件；另一方面要体察和理解市民的需求。
选择型的规划程序能将市民的意见纳入规划中来，在这一点上比单一型的规划程序有明显的改进。但是。这种类型的规划程序要求市民对规划方案有较高的鉴别水平，往往既费时间又费金钱。同时，它也无法避免单一型规划程序的第二缺点，既事先无法预测方案的后果如何。
所谓连环型的规划程序，就是将规划程序中的各步骤首尾棚接，使之循环起来。从而通过拟定的草案能预测既定的目标和主要环节完成的程度，能把预先核实好的各个措施纳入到规划里。如果这种核实搞得很精确，规划方案就用不着市民的挑选，只需规划人员自己稍加修改便可成为很理想的方案。因此，这种类型规划程序的特点是：首先，任何步骤一经修改，就会影响全局，株连每一步骤，并能核对最初的步骤是否合理。其次，易于把所有步骤纳入到时间序列里来。再次，易于发现修改规划程序中的哪一步骤，对提高规划方案的整体效果最为有效。最后，能够与城市规划的其它环节相结合，构成全面而系统的方案。
遗憾的是，这种类型规划程序还处于研究阶段，它存在着两大难点：第一个难点是，对绿地效果的预测方法尚未建立起来，因此，还不能依照这种程序来制定规划方案。第二个难点是，科学地测定绿地效果的技术还不够成熟，至于如何能把这种技术纳入规划系统中去，则相差更远。尽管这种类型的规划程序还存在着难题。但是，今后绿地规：划程序应朝这个方向努力，因为它是一个整体关联的动态的模型，比单一的静态的规划程序更为科学。
