综合上述实例，可以得出以下结论：
（1）如果抽水蓄能电站所采取的电价制度重视容量电价，则抽水蓄能电站的经济效益就较为理想，生存有保障;否则，就会存在难以补偿成本的问题，从而造成电站“收不抵支，难以为继”的局面。
（2）在市场机制比较完善的条件下，由于竞争激烈，供电服务的可靠性与安全性受到很大的重视，因而相应的调度体制对辅助服务的获取与价值补偿也比较重视，从而抽水蓄能电站与其他常规电厂一样具有竞争力;同时又由于自身的特点，在提供某些服务中还占有一定的优势。从现有文献来看，国外抽水蓄能电站多采用报价竞价或者协议付费的方式来进行，尚未从电价制度的角度来解决这一问题。
因此，为了适应未来电力市场条件下抽水蓄能电站发展的需要，体现市场竞争的公平原则，必须进行电价制度改革。目的是一方面便于抽水蓄能电站在市场上与其他电源竞争，真正实现优质优价；另一方面，有利于鼓励抽水蓄能电站提供辅助服务时的积极性，促进其在电力系统中发挥更大的作用 。
