随着新一轮股份制小电站开发热的到来， 原有的装机容量选择法不断受到冲击，究其原因主要是因为没有一种方法，能全面适应市场经济，能综合考虑以上分析的种种原因，既服务了社会又获得很好的经济效益回报的一种合理装机。

无调节水电站设计装机容量选择方法的通病在于无法体现电站开发的需求情况，重开发、轻利用和效益。如20世纪七八十年代用得最多的保证出力倍比法，其倍比系数和保证出力都是可变量，在一个多年平均降雨量和径流深都相同的地方规划开发电站，即使取同一倍比系数，所取的保证率不同(80%或90%)，其装机规模和保证出力的标准显然也不同。又如优选法，它是按水能和设备的最优组合选取装机容量的，虽然有一定的理论根据，但没有从保证出力的角度考虑，装机常偏大，尤其对于网内以水电为主的径流开发电站，显然存在理论最优不等于实际运行最优的问题。再如经验设计流量模倍比法，根本没有保证率和其它理论依据，仅凭实践经验加以推测，不仅很粗糙而且也无法适应不断变化的水电开发新形势。而最常用的装机年利用小时数法，仍是一种间接选择计算法，虽然是通过多年实测水文资料参证并排频， 最终获得理论装机和电能曲线，但问题的焦点在于究竟利用小时数取多少才算合理，如从80年代的5000～6000h到90年代的4000h左右，直至2000～3000h 。