1.方案一
优点：充分利用了上网关口计量装置，减少单独安装一套下网关口计量装置。
缺点：
①增加了电能量计费系统电量数据采集、分析处理和存储工作量；
②因线路侧电流互感器变比是按上网发电容量设计，容量比较大，而电厂使用电网电能时，容量相对较小，故计量下网关口电量时，线路侧电流互感器运行在很低负载下，电流互感器带来的计量误差较大，导致下网关口电量计量误差较大；
③当全厂停电且此时仅发生穿越电量，因线路1 和线路2 两套关口计量装置之间本身存在误差，可能导致电能量计费系统误判进出穿越电量的误差电量为下网关口电量。
2.方案二
优点：启备变高压侧电流互感器变比可根据实际容量配置，发生下网电量时，电流互感器运行在较大负载下，误差较小，可保证下网关口电量准确计量。
缺点：
①增加安装一套下网关口计量装置；
②电压继电器及控制接点引入新的故障点；
③只适用于配置有启备变的电厂 。
