脱扣型电磁释放器由释放器主体（安装于墙面）和钢丝绳锁扣（安装于防火门门扇）两部分组成。
门吸型电磁释放器由电磁铁主体（安装于墙面）和吸板（安装于防火门门扇）两部分组成。
常开防火门释放装置的几种产品的比较：
用户一般需要考虑以下因素
1、考虑联动模式（瞬间供电模式还是常供电模式及常供电容量大小）进而确认控制方案。
2、考虑布线成本及安装难易程度，可以参照下表
常开式防火门控制方案比较表
| 比较项目 |
电磁门吸 |
电磁脱扣释放开关 |
电控机械式闭门器 |
| 消防规范性 |
断电关门，符合消防规范 |
送电关门，违反规范，当火灾时停电或控制线烧损而不能关门。 |
送电关门，违反规范，不符合GA93-2004《防火门闭门器》要求。 |
| 安装方便性 |
无需改变防火门结构，无特殊安装要求，安装正确后免调试。 |
无需改变防火门结构，但要通电反复调试平衡力，比较繁锁。 |
改变防火门结构，门框横梁要加宽加强。安装困难，要通电调试而且复杂繁锁。 |
| 质量可靠性 |
纯电磁原理，结构简单，全密封低压微电流工作，使用寿命可达上百年。 |
机械结构多，内部拨片、锁扣等易变形或卡阻而发生质量问题。 |
机械结构复杂且不合理，质量可靠性最差。 |
| 使用安全性 |
产品平时通电检测，损坏容易发现，不影响消防安全。 |
平时不通电无检测，产品损坏不易发现，造成火灾时防火门无法关闭。 |
平时不通电无检测，产品损坏不易发现，造成火灾时防火门无法关闭。 |
| 使用可靠性 |
强行开关门等不当使用不会损坏产品。 |
强行关门等不当使用容易损坏产品。 |
强行关门或推门等不当使用容易损坏产品。 |
| 电源容量 |
每只工作电流为80mA，要求总的电源容量小。 |
每只工作电流为350 mA，要求总的电源容量很大。 |
每只工作电流为550 mA，要求总的电源容量很大。 |
| 使用方便性 |
推门自动定位，失电助推防火门自动关闭。 |
开门后要手动插入定位，并不会自动复位。 |
不具有液压闭门器的缓冲作用，安装时易伤人，关门时易撞人。 |
| 使用经济性 |
可由邻近市电供电，布线成本低，功耗不到2W，月耗电1.5度，产品经济性好。 |
送电关门须布设消防专用线路，采用耐火电缆，布线成本极高，产品经济性不好。 |
送电关门须布设消防专用线路，布线成本极高，采用耐火电缆，产品经济性不好。 |
| 使用美观性 |
美观性最好。 |
拉链或钢丝绳影响美观。 |
产品外形体积高大。 |
| 产品维护性 |
免维护。 |
需添加黄油等定期保养维护，否则会锈死。 |
需折开外壳添加黄油等定期保养维护，长期不使用则会锈死。 |
