指标体系是以技术、经济两大类为脉络来建立的。由于指标既要体现工程本身应达到的技术经济要求, 同时更多的要反映经营管理部门的主观能动作用和相互之间的可比性，因此，采用的相对指标较多。各个技术经济指标的内容及其考核计算方法具体包括。
在这项指标的内容里，大致包括检查观测、养护维修、岁修大修三方面。对于水利工程来说, 安全是一切技术经济效果的前提，绝不能简单地用工程是否出现安全事故来衡量。我们汲取全面质量管理的思想，水利管理部门应从影响工程安全的诸因素来控制工程的安全。例如检查观测主要是监视工程内部的工作状态；养护维护则主要是预防性的“保健”措施； 岁修、大修则是对已经出现的“伤病”进行的医治手段。这些方面的考核，除去岁修、大修可以按工程的工期、质量和原材料消耗等进行定量考核外，其余两方面，只能从规章制度、资料观测的及时准确和整编分析水平以及工程外观的完好整洁状况来考核，目前一般采用评分的办法。
这项指标在工程设计中是明确的。为了考核工程运行时的实际效益和管理部门经营管理效果，所以都采用了实际效益与设计效益相比较的相对指标， 其计算方法也是简单易行的。即实际效益达到设计要求时效果系数等于1，超过设计要求时大于1，达不到设计要求时则小于1 ( 渠系水的利用系数则经常小于1 )
这里我们首先认为水是水利工程的主要产品。年供水量既是技术指标中的效益指标, 同时又是经济指标中的产量指标。在综合经营的项目中如商业、旅游、服务等, 其产量指标只能以经营商品的数量，接待服务人次等来表示。
这是和产量相对应以货币形式表示的一项指标。目前, 除综合经营的产值能比较地反映真实情况外, 水费一项由于当前水价的不合理, 只能部分反映工程所创造的产值。单方水产值的计算主要是比较不同工程的经济效益。
单方水的成本可以沿用一般商品的成本计算方法，我们一般把水利工程的成本归纳为基本折旧、大修费和年运行费( 工资 维护管理费 其它), 称年总费用，被年供水量一除就可以得出单方水成本。这里要说明的就是水利工程运行寿命长, 设施更新周期也较长, 基本折旧和大修理折旧费的确定比较复杂。当然折旧率的确定主要取决于国民经济发展速度和技术更新速度。
这项指标目前许多水利工程还难以考核, 因为它们由于管理体制和价格体系的原因, 还没有能取得合法利润。在这项指标中我们也增加了一个相对指标来考核经营管理的效果即自给水平系数。公式中的设计自给能力即为设计规定所能获得的收入与设计年运行总费用之比, 实际自给能力实际所能获得的年总收入(包括综合经营) 与实际年运行总费用之比。这二者之间的比值即为该水利工程通过经营管理所达到的自给水平系数。这样就避免了原设计经济效益高的工程掩盖经营管理不善的弊病。
