Investor AB从事创业投资的做法既不同于传统的有限合伙制基金,也跟Corporate Venture Capital(企业创业投资)不大一样。 2006年春天,在正式成立后的第90个年头,Investor AB终于给自己确定了一个中文名字—银瑞达。不仅如此,中国历史发展过程当中的一些标志性事件也被记录在了Investor AB的大事记当中。
Investor AB所有这些努力的目的其实只有一个,那就是更好地把自己融入到中国的经济发展过程当中去。
“经济正在强势增长的中国对于Investor及旗下的公司而言都是一块重要的市场。”Investor AB副总裁 Fredrik Lindgren的主要工作之一就是要让更多的中国人尽快了解和熟悉Investor AB这家瑞典最大的工业控股公司。
相对而言,Investor旗下的爱立信(Ericsson)、伊莱克斯(Electrolux)、ABB、阿斯利康制药(AstraZeneca)等在中国的名气要比Investor本身大得多,而且爱立信、ABB进入中国的时间甚至比Investor成立的时间还要早。
造成这种“先有儿子后有老子”现象的主要原因在于Investor主要是通过一系列成功的投资活动才形成了今天的规模。截至2005年12月31日,Investor AB的总资产达到了190亿美元。但是在庞大的核心企业体系当中,Investor AB只是参与了SAAB、OMX(Stockholm Option Market,斯德哥尔摩期权交易所)等少数企业最初的创建过程。
在被Investor AB称为“核心投资”的企业当中,SEB银行和Investor AB的关系显得非同寻常。由André Oscar Wallenberg在1856年创办的Stockholm Enskilda 银行(SEB银行)是瑞典首都斯德哥尔摩的第一家私人银行。在经济急速发展期,这家银行迅速成为很多高速成长型公司的重要支持。1877年,瑞典经济的骤然衰退直接导致了SEB的很多客户瞬即陷入困境。为了拯救这些公司,部分企业的债务被转换成了SEB的股权,SEB银行由此成了很多公司的股东。
1916年,瑞典政府颁布了一项法律,禁止银行拥有公司股权。SEB银行因此被拆分成两个相对独立的企业实体:SEB银行和Investor AB。新成立的Investor AB反过来成了SEB银行的重要股东,并且同时成为了阿特拉斯·科普柯(AtlasCopco) 和斯堪尼亚 (Scania) 等公司的主要股东。
Investor AB股权关系的另一个显著特征就是所谓的“双层股票结构”,即把公司股票划分为A类股票和B类股票,其中A类股票的股东1股享有1票投票权,B类股票的股东1股享有1/10票投票权。尽管在中国只有百度、蒙牛等少数企业采用了类似的“双层股票结构”,但是由于这种股票结构在吸引尽可能多的投资者的同时又能够有效地保证企业(决策)结构的稳定,因此“在瑞典以及其他很多国家,采用‘双层股票结构’的公司并不少见。”Fredrik Lindgren说。
2002年,作为大股东的Investor AB通过增持ABB、Ericsson公司的股票等手段成功地帮助后者渡过了低谷时期,并且重新走上了健康发展之路。有消息称,Investor AB总是经常性地评估其投资组合,以便采取相应的策略行动。
2006年6月14日,Investor AB正式宣布通过二级市场的收购,其持有的Electrolux公司股票比例已经由8.3%上升到了10.8%,相应地,其享有的投票权也从26.6%上升到了28.5%。这也是Investor AB“投资具有发展潜力的企业,创建、发展成功的企业”这一策略的一个最新例证。
为了发现更多的爱立信、ABB和伊莱克斯,1994年,银瑞达联合一些投资者共同创建了EQT,主要投资具有成长潜力的中型企业,单项投资规模一般在5000万美元~1亿美元之间。
截至目前,EQT一共募集并且管理着8支不同种类的基金,成功投资并且实现退出的企业超过了20家。银瑞达对每支基金的投资份额从17%到 32%不等。2000年,银瑞达联合EQT成立了Investor Capital Partners(ICP)。ICP总部位于中国香港,投资目标为大中华区的中型企业。ICP管理的基金规模为3.22亿美元,其中仅来自银瑞达的资金就高达2亿美元。进入2006年,ICP完成了跟EQT的合并后更名为EQT Partners Asia。
在过去的6年时间里,ICP一共完成了Global Beauty 等4笔投资,并且退出了在imGO(建联通)、Memorex、GEM等3家企业的投资。Fredrik Lindgren 透露,“ICP的投资回报情况还不错。”
几乎在创建EQT的同时,银瑞达就开始了针对成长期企业的投资活动。2000年,银瑞达正式成立了由其全资控股的Investor Growth Capital(IGC),IGC获得的资本承诺最高可达15亿美元~18亿美元。其中一项大举措就是跟和记黄埔共同投资3G运营商3 Scandinavia。
连同EQT在内,银瑞达承诺用于私有股权投资的资金高达30亿美元。
目前,IGC在其管理的公司组合当中的投资达8亿美元。尽管这些受资公司和银瑞达处在不同发展阶段的其他企业之间相互可以在知识共享、经验交流、关系网络、人员交流等方面产生协同效应,但是从创建伊始,IGC就不是一家Corporate Venture Capital(CVC,企业创业投资)。
“我们是一家纯粹的财务投资者,没有任何战略性指标。”IGC亚洲董事总经理冯天枢强调IGC只是单纯地从市场潜力、管理团队、商业模型等方面来考察投资机会并且由投资委员会来判断和决定是否要投资某个具体的项目。“这和VC们惯常采用的投资模式基本上没有什么不同。”
冯天枢本人于2002年6月加入IGC Asia(Investor Growth Capital亚洲有限公司),主要负责技术、互联网、传媒等领域的投资。加盟IGC Asia前,冯天枢曾在建联通有限公司(imGO)任职。
但是,冯天枢所在的IGC亚洲和IGC在美国以及欧洲的投资重点还是有着显著的差别,例如生命科学领域是IGC在美国和欧洲的投资重点,在亚洲却并非如此。
尽管在投资决策程序上跟一般的有限合伙制基金没有什么不同,但是IGC在组织结构上却和一般的GP-LP型的创投机构有着显著的差别。IGC 只是银瑞达的全资附属机构,并且IGC的全部投资资金均来源于银瑞达,因此IGC的11位合伙人看上去更像是银瑞达的高层管理人员。
“这种结构也是有好处的,他使得我们没有必要自己花时间去募集资金。”冯天枢表示自己因此能够把更多的时间和精力花在寻找优秀的项目和培育企业上面。
在全球创投界,有限合伙制基金占据着绝对主导地位,以致于一些所谓的专家把有限合伙制看作是“创业投资基金的内在构成要素和重要特征”。采用有限合伙制组织形式的创业投资基金存续期一般在7年~10年,必要的情况下可以展期1年~4年。
“有限合伙制基金在这个周期内必须完成判断选择企业、投资、帮助企业成长等工作,而且在基金完全到期之前,必须从所投资的企业当中逐渐全部退出来。”在冯天枢和他的同事们看来,“这将使得有限合伙制基金的普通合伙人们面临很大的压力。”
相反,IGC却是一支没有固定存续期的基金,这就给了冯天枢们很大的自由度。“我们完全可以根据企业发展的客观需要和发展节奏来做出相应的投资安排。”IGC的这种特质和银瑞达“创造长期的、可持续的价值”的投资哲学一脉相承,而且也使得IGC管理团队免受外部有限合伙人追求流动性而产生的压力。
但是在一个由有限合伙制基金主导的市场上,如果只是跟着别人投资,IGC的优势将很难发挥出来。“我们很享受扮演领投或者共同领投的角色。” 冯天枢表示,IGC在其投资的绝大多数企业里面都至少拥有一个董事会席位,“IGC承诺给企业提供的增值服务主要就是通过积极参与董事会来实现的”。
不过为了能够有效吸引具有其他附加价值的投资者参与共同投资,IGC还是给自己划定了一个“3年~7年”不等的投资持有期。这跟绝大部分的创业投资基金的投资持有期几乎完全一致,但是冯天枢强调,这更多的只是一个“预期值而不是规定值”。
IGC所具有的这种投资弹性在创业者具有选择权的情况下更能显示出优势。例如,陈一舟之所以在1亿多美元的投资承诺当中最后选择了以GA为首的投资者,主要就是看中了GA跟IGC一样是一支永续型基金。
和IGC一样,GA的背后也是一些跟Wallenberg家族齐名的投资者。
“IGC总部在纽约。”Michael Ricks强调,尽管IGC的资金全部来源于Investor AB,但是从法律意义上来讲,IGC却是一家地道的美国创业投资机构。
Michael Ricks现任IGC亚洲区CEO,同时他还是IGC加州门罗公园办公室的负责人。加入IGC之前,Michael Ricks是imGO(建联通)的CEO。更早的时候,Michael Ricks还曾经担任过爱立信中国的总裁兼CEO。
“美国市场仍然是IGC的投资重点,其次是包括中国在内的亚洲市场。”Michael Ricks表示IGC未来投资资金的分配将主要取决于市场机会和项目来源。
为了更加贴近中国市场以便寻找更多的投资机会,2006年3月,IGC正式在北京设立了代表处,并由IGC副总裁朱仁辉出任北京代表处首席代表。朱仁辉在2005年8月加入IGC之前,曾经在新加坡经济发展局及其下属投资机构EDBV任职达8年之久。在这期间,朱仁辉参与投资了一些中国内地企业,其中就包括掌中万维。
在中国市场投资价值逐步得到验证的大环境下,IGC经过4年的观察后成立的北京代表处只不过是国际主流投资机构进军中国的一个缩影。根据我们的统计,在过去的18个月当中,募集完成的以中国为主要目标市场的基金规模达到了创纪录的60亿美元。
“我们仍然会坚持在TMT领域寻找投资机会。因为TMT尤其技术本身就是一个非常宽泛的概念。”冯天枢表示IGC以及银瑞达遍布全球的网络往往是创业者们选择IGC的重要理由。
“全球化是一个大趋势,本地色彩显著的创投行业也不例外。”冯天枢特别强调,华平、凯雷投资等都是一些全球知名的品牌,“这也是IGC努力的目标。”
银瑞达的全球网络不但可以为IGC投资组合的扩张提供帮助,而且也有可能会成为其潜在的退出通道。“这种事情其实在瑞典就发生过。”Fredrik Lindgren更是期望IGC的投资组合当中能够成长出像伊莱克斯、爱立信这样的全球领袖型企业。
IGC在一些受资公司中的投资持有期甚至长达11年~12年;就是企业上市3年~4年后,IGC也依然还在伴随企业一起成长。尽管如此,跟其他类型的VC一样,IPO仍然是IGC退出时的首选。
“中国香港、新加坡、英国伦敦甚至日本东京都可能成为我们投资组合的上市目的地。”Michael Ricks表示,尽管这些路径对于中国企业尤其是TMT领域的企业而言还没有获得广泛的证明,“但是8年前,中国也没有一家企业在纳斯达克上市。”2100433B