相同点：从服务角度而言，均涉及建筑设计领域，在实施过程中均比较注意前期咨询和设计。
不同点：前者涵盖规划、设计、咨询、施工改造（实施）及资源整合等多个行为过程，而后者主要以规划设计为主，而施工、布置等实施环节很少参与。
而空间整合中的“整合”有2方面的意义：
1.对空间整合有空间整合需求的主体（人）而言，是指以其各类需求出发，对所需的相应服务的提供者（供应商）资源的合理配置、精准选择和高效利用。
2.对空间整合的客体（空间或环境）而言，是指对其进行设计、改造、布置等行为过程。
而资源整合是系统论的一种思维方式，强调资源的高效利用及产生的效果最大化。
可以这样理解：空间整合是资源整合的典型应用之一。
相同点：两者均是以需求者的个性化需求出发，满足个性化需求，从行业上来说，都提供定制（或类接近定制）的服务并参与整个过程的实施。
不同点：
1.需求满足的程度不同
空间整合以其服务性和定制性特点，相较装饰装修而言，能更大程度地全面满足需求者的定制需求，尤其是在功能性和品质性方面更为突出。
2.服务的提供商不同
从提供服务的角度而言
装饰装修的供应商主要以建筑装饰材料厂商为主
空间整合的供应商涉及装饰装修机构、设计机构、心理咨询机构、材料商、装饰行业子行业产品提供商（如暖通、智能化家居）、系统集成机构等等
3.服务主体不同
装饰装修的服务主体为主要为设计者、施工者（个人或机构内部自建团队）
空间整合的服务主体为装饰装修机构、咨询方、设计者、施工者、周边产品厂家等（个人或商户）
4.服务成本不同
装饰装修服务成本主要来自于材料采购及人力资源成本
空间整合机构服务成本主要来自于团队组建及资源整合及分享所产生的成本，而人力成本及材料或产品采购成本主要由商户承担2100433B
