在不同社会制度下，通常只有一种约束类型起作用。对古典资本主义企业有约束力的通常是需求约束，而对传统社会主义企业则是资源约束，即前者的经济运行主要受需求约束，后者则受资源约束。

预算约束的软硬程度是可度量和可观察的。若用β表示预算约束硬度指标的向量，则βi=0表示与完全硬度的预算约束相应的第i项指标所描述的状态，βi>0说明预算约束软化，βi<0说明预算约束硬化。预算约束的软硬程度取决于具体的环境条件，即取决于要求遵守行为规则的社会关系。此外，企业对于未来的预期也决定了预算约束的软硬。越是预计到企业的生存与发展只能取决于生产成本和销售收入，它就越重视预算约束，因此，预算约束就硬些。越是预计到事情不是这样，它就越不重视预算约束的作用，预算约束就软些。

不同社会制度的国家，预算约束的正常硬度是各不相同的，它取决于集中的程度、国家的经济活动以及其他的社会因素。在一个国家内部，正常的预算约束硬度也是有差别的，有的企业或领域比较硬，有的则比较软。

导致预算约束硬化的基本要素有：

(1)经济高度发展和大型公司的竞争，垄断以及社会总需求的约束，决定价格的形成要受内部和外部条件的同时制约；

(2)国家既不能采用征收差额税的方法，也不能采用其他揩企业油水的方法，对企业财务收入进行再分配，但可采用补贴或其他拨款办法来支持一些行业的发展；

(3)在现金收支行为存在的情况下，信贷也作为一种建立在双方自愿的基础上，用严格的法律来保护的预付手段而存在；

(4)企业内部资金来源可以用所有者的投资来补充，但只能用于企业的技术进步与扩展，且从增长的收入中偿还，不能无代价的用外部资金来克服短期财务困难。

预算约束的适度硬化，是社会化大生产的客观要求。适度硬化的结果将使：

(1)企业的生存与销售收入和投入成本息息相 关；

(2)企业的技术进步和扩展所需投资，要依靠自己的力量，从企业内部的积累中产生，国家可以税收为杠杆进行调节；

(3)绝大部分价格由外部来定，但某些大型公司可左右某些产品的市场价格；

(4)企业承担投资风险；

(5)企业对投入的需求取决于市场需求约束。

预算约束的绝对硬化和绝对软化在客观上是不存在的。通过长期的观察，就可以确定在既定社会环境下，该体制的预算约束的软硬程度，以求促进经济的发展。 2100433B