1.有关“流体湿润性能对干斑扩展引起 沸腾危机的影响”的研究：

流体物性和的湿润性能的影响作用．接触角越小，即流体湿润性能越好，其向微层内部渗透的能力越强，从而使干斑更难于扩展，需要更大热流密度才能达到沸腾危机．对给定的流体，与不同固体接触时，仅仅改变的是接触角口的大小．计算采用的基本数据分别引自下述参考文献，所得到的临界过热度已被列入表1作对比用并标示成图二，接触角对临界热流密度的影响则已标绘成图三所示。

2.据文献[4]所做研究工作知，热毛细作用、流体微观物理性质、湿润性能、滑移效率等因素对临界过热度都将产生影响。

（1）由于热毛细作用引起的表面张力的变化引起Marangoni流动极大地影响着f醢界过热度的大小。这是由于Marangoni流动加快了汽柱下部干斑的扩大，使失稳更容易发生，在较低的临界过热度出现沸腾危机．

（2）流体的微观物理性质对临界过热度的影响。Hamaker常数A正比于临界过热度．吸附层的平衡厚度h。明显地影响临界过热度。

（3）滑移效率越大，千斑越容易扩大，汽柱越容易失稳，也使临界过热度减小。

（4）斜率X的大小。表征流体的湿润程度。流体的湿润性越好。即斜率越小，干斑越不容易扩大，需要很大的临界过热度才能导致沸腾危机的产生．

其中，A 是Hamaker常数 ， h是吸附层厚度 ，X是液膜初始斜率

文献[4]编者说：“从汽拄下微层的稳定性分析出发独自得出了临界过热度的表达式，包含了热毛细作用，湿润性能，滑移效率，Hamaer常数等对临界过热度的影响。这些影响，可以统称为近壁区的影响因素。由于传统的CHF的分析往往局限于远壁区，即流体动力学的影响，这些近壁区因素，加上其复杂性或不确定性等原因，迄今仍很少引起人们的注意。但我们认为，对CbIF的研究中产生实验与理论之间的很大分歧，在一定程度上是由于这些近壁区因素被忽略所造成。若能在传统的研究中加上这些影响因素，将有可能更好地解释实验数据，加深对临界热负荷的理解。”2100433B