造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

高压法兰产品对比

2022/07/16234 作者:佚名
导读:传统法兰与高压自紧式法兰对比 两种法兰的对比 传统高压法兰 高压自紧式法兰 密封形式 密封垫的塑性变形 密封环的弹性变形 强度 密封垫为薄弱环 节强度低于管道 T型密封环的筋承担强度作用强度可大于管道 韧性 靠法兰盘和螺栓吸收变形力,会降低密封垫的压紧力,密封垫是塑性变形,影响密封 靠HUB、卡套和螺栓吸收变形力,密封环是弹性变形所以仍能紧贴HUB,不影响密封 紧固方式 螺栓预紧力直接作用于密封垫

传统法兰与高压自紧式法兰对比

两种法兰的对比

传统高压法兰

高压自紧式法兰

密封形式

密封垫的塑性变形

密封环的弹性变形

强度

密封垫为薄弱环

节强度低于管道

T型密封环的筋承担强度作用强度可大于管道

韧性

靠法兰盘和螺栓吸收变形力,会降低密封垫的压紧力,密封垫是塑性变形,影响密封

靠HUB、卡套和螺栓吸收变形力,密封环是弹性变形所以仍能紧贴HUB,不影响密封

紧固方式

螺栓预紧力直接作用于密封垫,只能依靠增加螺栓数量来模拟均布荷载

螺栓预紧力通过卡套形成均布荷载,压紧HUB,将力作用于密封环

螺栓数量

4N

一般只需4套

安装力矩

T

0.3*T

安装时间

t

1/4t至1/8t

体积(相同管口直径)

V

V/3

维护

定期检修

几乎零维护

寿命

1年至2年需更换密封垫

25年至30年

现实使用中的高压法兰

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读