造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

X-EVA同类材料对比

2022/07/16117 作者:佚名
导读:传统的EVA、PE模压发泡因生产工艺无法连续化生产。EVA、PE以及化工材料在模内发泡后,因工艺固有的缺点,无法解决发泡材料中残存的气味问题。X-EVA能够进一步提高发泡材料的发泡密度,造价成本相对较低,其抗菌、阻燃效果更好。由于开放式发泡工艺,其残存的化学物质基本上在发泡过程中挥发完毕。 X-EVA和其它类似产品XPE、EPE相比较,因添加了30-50%的碳酸钙,在比重、耐老化、耐高温、阻燃、压

传统的EVA、PE模压发泡因生产工艺无法连续化生产。EVA、PE以及化工材料在模内发泡后,因工艺固有的缺点,无法解决发泡材料中残存的气味问题。X-EVA能够进一步提高发泡材料的发泡密度,造价成本相对较低,其抗菌、阻燃效果更好。由于开放式发泡工艺,其残存的化学物质基本上在发泡过程中挥发完毕。

X-EVA和其它类似产品XPE、EPE相比较,因添加了30-50%的碳酸钙,在比重、耐老化、耐高温、阻燃、压缩变型等方面更佳,其性能更加优良。XEVA材料可在环保、阻燃、防水、防潮、减震、隔音、缓冲、回弹、保温、隔热、耐候性、耐老化性、抗菌、易冷热压成型、无气味、甲酰胺含量低等方面完全满足客户的各项需求。可广泛应用到汽车内饰、空调行业、体育休闲、旅游用品、包装、建筑防水隔热、家庭装饰、以及鞋材、箱包、儿童玩具、医疗保健及各种日用百货行业中去。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读