为城市老建筑留一处栖息地
地处天河区东部和黄埔中心区之间的黄埔茅岗城中村项目拟再次调整规划：除了项目上多处地块容积率进行微调外，新规划明确列出20处祠堂庙宇等村中老建筑必须保留不拆。目前这个规划正在广州市国土规划委官网公示。
老建筑是一座城市的文脉和记忆。上海的弄堂、北京的胡同、扬州的小巷，都构成了这些城市各自的独特风情和韵味。在城市发展的历程中，亦是城市的老建筑以其包容的情怀，呵护了一代又一代移民者融入城市，直至在城市繁衍生根。可以说，城市的老建筑，曾是人们在这座城市里的栖息之地——无论是物质上还是精神上，皆是如此。
然而，随着城市的高速发展，求新、求洋、求高、求大一度成为城市建设的主基调。拆和建之间、旧和新之间，是城市老建筑的加速消失。沈阳市老建筑23年间消失近400座、6年间济南200余条老街巷消失、“建筑史上中西合璧的经典范例”上海石库门70%被拆除、“骑楼街”“大宗祠”等一系列具有浓郁广州底蕴的历史文化建筑也面临着“生存危机”……这些新闻的背后，是城市发展的遗憾。
如何在越来越拥挤的城市，留下城市的记忆?如何给城市的老建筑，保留一处栖息之地?不仅考量着城市管理者的格局和情怀，更决定着城市发展的定位和方向。从短期效益看，在寸土寸金的城市里拆除一片老建筑，或许能带来一笔可观的收入。但从长期效益看，失去老建筑的城市，不过是一座冰冷的城市，人文、记忆、灵魂都将消失殆尽。广州市黄埔茅岗城中村在调整规划时，明确列出20处老建筑予以保留不拆，正是为城市未来留住一份记忆。
其实，城市的古建筑与新风貌，是可以相互融合、相得益彰的。正如城市的历史和未来，不是一对矛盾体，而是一种传承和延续。去年年底召开的中央城市工作会议明确指出，要加强对城市的空间立体性、平面协调性、风貌整体性、文脉延续性等方面的规划和管控，留住城市特有的地域环境、文化特色、建筑风格等“基因”。所以，为城市的老建筑保留一处栖息地，是城市建设和管理的应有之义。
留住城市的老建筑，还要避免一个误区，那就是以花重金打造古城旧貌，来掩盖拆除老建筑的“罪责”。就好比种植再多的树木，也不能替代对古树的保护，城市的老建筑已不仅仅是一种物的存在，不能是依葫芦画瓢就可生搬硬造出来的。哪怕是选择性的保留、保护，或者加以开发利用而“活化”保护，都要比打造一个新的老建筑更有价值。
