造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

调控亟须寻找替代“限购”的治本之策

2016/10/08942 作者:佚名
导读:杭州市自9月19日起实施住房限购,南京也在25日发文重启了限购。在一线和部分二线城市房地产市场量价齐升的背景下,环一线城市逐渐成为购房者心中的价格洼地……

杭州市自9月19日起实施住房限购,南京也在25日发文重启了限购。在一线和部分二线城市房地产市场量价齐升的背景下,环一线城市逐渐成为购房者心中的价格洼地,使得外来购房群体更加看好这些地方的房地产市场,但是,今年开始的这一轮房价上涨速度之快,还是让很多市场人士始料未及。

房地产限购是一个行政措施,曾被认为是房价调控的一剂“猛药”。因为是行政措施,所以它不可能是一个长久不变的政策,具有明显的过渡性质。正因为市场预期限购令并非长久之计,所以它的存留时间就特别具有想象空间。显而易见的,投资客未来还会紧盯着这一时间节点,市场游资更是蠢蠢欲动,一旦限购松动,抄底的资金又会杀入,从而将使楼市再度上演“一路狂奔”:不但调控前功尽弃,且房价极有可能再次虚涨,楼市泡沫将进一步累积,而房地产市场的“虚火”无疑会再次掩盖中国经济所存在的深层次矛盾,从而又一次错过壮士断腕的治疗良机。

房价走势牵动人心,国家有关房地产任何一项政策措施的存留都是重磅新闻。应该说,在目前中国房地产市场中,尽管调控已经落实到一城一策,但也还是不可避免存在进一步宽松和收紧政策的两种博弈力量。虽说房地产市场中利益各方的博弈是十分正常的事情,但回眸中国房地产市场,有一种现象值得注意,当中国房价一路走高时,拉它下滑的力量往往十分弱小,而当房价出现相反的走势时,救市托市的力量往往表现得异常强大,这从另一个角度说明,中国的楼市并非是一个正常的市场。所以,在肯定“限购令”目前仍不可忽缺的同时,并不等于说此项政策本身不需要检讨反省,更不等于说此项政策是绝对完美的。从市场的角度看,因为“限购令”的行政色彩浓厚,并不完全契合市场规律和交易原则,尤其从房市调控治本的角度来看,“不得已”更体现在它只是一个临时应急措施,并没有切中房地产调控的“命门”,不可能真正常态化持续下去。因此,必须在限购政策无法再延续的那一天到来之前,尽快找到并着手去完善能够取代“限购令”、足以长远调控房价维护房地产行业健康发展的治本之策。

文章来源:造价通 *文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读