造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

四川北川耗资300万修建"大河小桥"至今仍是"断头桥"

2014/10/111829 作者:佚名
导读:四川省绵阳市北川县投入300余万元修建的“小河大桥”修过河心后,工程戛然而止,至今还是“断头桥”。报道援引施工方的说法称“设计图没有设计连接大桥的引桥”,已处罚设计人员。

四川省绵阳市北川县投入300余万元在陈家坝乡修建的“大河小桥”至今仍是“断头桥”。

四川省绵阳市北川县投入300余万元修建的“小河大桥”修过河心后,工程戛然而止,至今还是“断头桥”。报道援引施工方的说法称“设计图没有设计连接大桥的引桥”,已处罚设计人员。

近日,有媒体以《北川耗资300万修了“断头桥” 疑因政府相关部门“扯皮”》为题,报道了四川省绵阳市北川县投入300余万元修建的“小河大桥”修过河心后,工程戛然而止,至今还是“断头桥”。报道援引施工方的说法称“设计图没有设计连接大桥的引桥”。对此,北川县公路管理所相关负责人9日接受人民网采访时予以否认。他表示:2013年汛期特大暴雨洪灾导致河道变宽,引道重新设计。县政府高度重视,力争明年汛期前完工通车。对于记者“前期设计时为何没有考虑到汛期会发生洪灾导致河道加宽”的追问,上述负责人表示已处罚了设计人员。但未说明对负责审核设计图的相关部门和人员如何追责。

媒体报道:施工方称设计图没有设计连接大桥的引桥

北川公路管理所:洪灾致河道变宽,引道需重新设计,设计人员已被处罚,现场施工有疏忽

疑问:为何在前期设计时未考虑到汛期可能会发生的问题?负责审核设计图的部门和人员如何追责?

有媒体9月底报道称:2013年6月至2014年4月,北川县投入300余万元在陈家坝乡修建“小河大桥”,为该乡小河、青林、大竹、平沟、马鞍五村2千余名老百姓和200余名学生搭起安全通道。然而,让群众始料不及的是,此桥修过河心后,工程却嘎然而止,至今还是“断头桥”。

报道提到,施工方抚州市恒通路桥有限公司的一位施工人员称“设计图没有设计连接大桥的几十米引桥”。

北川县公路管理所相关负责人向人民网表示,“断头桥”报道发出后,北川县委县政府对报道所反映的情况进行了详细调查:“小河大桥”工程于2012年4月开始由绵阳市川交公路工程勘察设计有限责任公司进行设计,之后经过咨询、施工图纸修改确认、财政评审、招投标等规定程序,于2013年5月13日公开招标开标,业主单位北川羌族自治县公路管理所,中标单位为抚州市恒通路桥有限公司,合同工期为10个月。由于中标时正值汛期,按照防汛工作要求,汛期内涉河工程必须停工,所以“小河大桥”实际开工日期为汛期过后的2013年10月17日。2014年7月中旬,招标范围内桥梁主体工程完成。但由于2013年“6.19”、“7.9”等特大暴雨洪灾造成河流右岸耕地堡坎和耕地200多亩完全被冲毁,河床地形地貌发生重大变化,造成原设计桥梁引道与村道无法直接连接,需增加桥梁和引道长度。

该负责人表示,“设计图不可能没有引桥,招投标网上都能查到,前期招标设计都是咨询专家,反复确认,不可能存在这么大问题。”

为何在前期设计时候没有考虑到汛期可能会发生洪灾导致河道加宽?该负责人称,已经处罚了设计人员。此外,现场施工方进场时需要放线、交桩,以确定桥的走向。但是有部分地段没有交桩,现场管理人员疏忽,没有注意到。暴雨洪灾后,200亩土地中的测量点就被冲毁了。

记者追问谁负责对设计图进行的审核?为何没有发现相关问题?对负责审核设计图的部门和人员以及施工现场管理人员如何追责?对方尚未予回复。

 

中国建设行业大数据应用服务平台,工程造价信息价、指导价、参考价,登录https://www.zjtcn.com查看更多……

文章来源:人民网 *文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读