近日，“@学者姚远”发微博称，南京民间规划师盖星石发现，老城南花露岗片区内，2004年被列入区控文保建筑的数处民居，要么残存于废墟中，要么不见了。昨天，记者走访发现，现存的花露岗23号、53号和花露岗浴池等确实破败不堪，而其他几处则很难找到。
花露岗属于历史风貌区，《南京历史文化名城保护规划(2010—2020)》规定，居住类的历史风貌区，保护更新方式宜采取小规模、渐进式，不得大拆大建。
爆料
花露岗历史风貌区内废墟一片
早在今年4月，盖星石已经就花露岗的状况发表过相关博文。盖星石说，在门西，随着胡家花园的整治，整个花露岗片区，东自鸣羊街，西至凤游寺，南至城墙根，北至花露北岗以及花露北岗以北的搁漏街，已成为一片废墟。
昨天，盖星石向记者出示一份2004年的《南京门西地区保护与更新规划—规划附件》，上面有花露岗风貌保护区保护建(构)筑物的列表。其中，就包括花露岗23号、25号、48号、53号和花露南岗3号、18号，以及花露北岗17号、花露岗浴池等。盖星石说，这份材料是自己参加2004年12月门西地区保护与更新规划专家评审会时发的。
盖星石说，上述建筑属于区控文保建筑，它们具有一定的价值，留存下来是为维持整个片区的风貌，承担缓冲保护的作用。如果这些建筑损毁或者被拆，那么片区整体风貌就会被破坏，对文物而言，也会产生“唇亡齿寒”的副作用。 探访 有的建筑已被拆除，有的“自生自灭”
10月17日上午，现代快报记者来到花露岗。修葺一新的胡家花园旁，散落着一些破旧建筑。挂着“花露岗”牌子的拐角处，有一处老建筑，上面标着“花露岗53号”的门牌。花露岗53号属于风貌保护区保护建(构)筑物之一，一户马姓人家在这里世代生活。马先生说，他们这一代已经是53号的第13代主人。
“以前这房子归马家人共有，大家一起修缮，一起住。后来听说要拆迁，每家每户要分清居住面积。”马先生说，这一分，有的人搬走了，房子修不起来了。
随后，记者又来到花露岗23号。房子门窗都用砖石封起来，屋顶的瓦片破碎严重。因为没有门牌，附近居民只能指着几栋建筑，不确定地告诉记者，这里是花露岗25号，那里曾是花露岗48号，不过已被翻建。而据一家小店老板介绍，花露北岗17号早已荡然无存，斜对面的花露岗浴池，在一两个月前，突然发生坍塌，租住在里面的人只能搬走。
回应 市文广新局：不属文保单位，该规划部门管 对于此事，南京市文广新局相关人士称，像市民盖星石反映的这种达不到文保单位级别，又有一定价值，且分布在历史风貌区内的，应该根据《南京历史文化名城保护规划(2010—2020)》的要求，由规划部门进行管理。“我们主要负责片区里面被列入文保单位的建筑，没被列入的，由规划部门负责。” 市规划局：老建筑消失原因需进一步核查 记者查询发现，《南京历史文化名城保护规划(2010—2020)》中，对历史风貌区的“保护措施”中指出，重点保护整体格局和传统风貌，新建建筑高度、体量、风格等必须与历史风貌相协调。居住类的历史风貌区一般不得改变其主体功能。保护更新方式宜采取小规模、渐进式，不得大拆大建。同时，该规划还指明，保护规划应对历史地段(注：历史地段分为历史文化街区、历史风貌区和一般历史地段)内的各类建筑和历史环境进行全面调查，并制定和公布历史建筑和历史环境要素的保护档案，不得拆除和灭失。对不同建筑分别采用保护、修缮、改善、整治等方式进行保护。这意味着，历史风貌区花露岗内的建筑，应该严格按照上述要求保护。
10月17日下午，南京市规划局在其官方微博上回应称，已经联系老城南指挥部核实此事。昨晚，南京市规划局相关人士解释，他们需要了解清楚，市民所说的部分老建筑消失，是建设单位为了达到修旧如旧的要求而进行保护性拆除，把构件取下保存起来，还是彻底拆毁。
