选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
徐滇庆,1967年毕业于东北大学自动控制系,1981年获得华中理工大学经济管理硕士学位。1984年进入美国匹兹堡大学经济系,1990年获得博士学位。从1990-1994年任教于加拿大萨斯喀彻温大学经济系,现为加拿大西安大略大学修伦学院经济系终生教授。
《房价与物业税》中,作者认为,中国房地产市场正处在一个非常特殊的时期,由于供不应求,资金流动性过剩,再加上全球性的资产重新定价,要想切实调控房价,物业税的出台意义重大。 作者从经济学角度详细分析了中国房价的构成和影响因素,重点讨论了房地产业的资金结构和房地产业对中国的银行以及整个金融体系的影响,并阐述了当前环境下出台物业税的作用和必要性。
何为物业税?以财产的价值为计税依据。依据国际惯例,物业税多属于地方税,是国家财政稳定而重要的来源。各国房地产保有税的名称不尽相同,有的称“不动产税”,如奥地利、波兰、荷属安的列斯;有的称“财产税”,如...
物业税收,肯定得收,房价分地区,一线城市肯定能降,二线就不行了,现在房价一般的城市还是稳中带升
“从2006年10月至今,已有10省市物业税“空转”运行,但试点的并不顺利。目前,最后一步的征收环节还没开始执行。 国税总局一位负责人曾在去年(2008年)初表示,物业税方案还面临众多跨不过去的门槛,...
开征物业税不会大幅拉低房价
开征物业税不会大幅拉低房价——建设部政策研究中心主任陈淮曾指出,我国早晚一定要征物业税.其主要依据是,市场经济有一个原则,有资产就要征税.随着近期相关政府部门的频频提起.与物业税相关的话题又变得热门,而物业税之于房价的影响更是热门中的热门.
税务系统是政府部门的一个重要行业,也是社会各界共同关注的热门单位。随着我国市场经济体制步伐的加快,各行各业都建起了自己的温馨家园,各单位都不同程度的建起了宽敞舒适的办公楼、住宅楼等与之相配套的工作、生活设施,然而,这么优越的办公环境、生活条件给我们的物业管理工作提出了新的要求和标准,如何抓好税务系统物业管理工作,笔者在工作实践中作以下探析:
近日,研究院发布《2014年全国房价收入比报告》指出,2014年全国商品住宅房价收入比为7.1。与2013年的7.3相比,2014年房价收入比再度下降,延续了2010年以来的下行趋势。从房价收入比的绝对水平看,已经接近6-7的合理区间。业内认为,房价收入比的下行主要是受2014年楼市降温导致房价增幅大幅收窄,同时收入增幅远大于房价增幅的影响。
所谓房价收入比,是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。国际上通用的房价收入比的计算方式,是以住宅套价的中值,除以家庭年收入的中值。家庭年收入则是指全部家庭成员的年度税前收入,通常包括夫妇二人。家庭年收入同样取中值。按照国际惯例,目前比较通行的说法认为,房价收入比在3-6倍之间为合理区间,如考虑住房贷款因素,住房消费占居民收入的比重应低于30%。一般认为,合理的房价收入比的取值范围为4-6,若计算出的房价收入比高于这一范围,则认为其房价偏高,房地产可能存在泡沫,高出越多,则存在泡沫的可能性越大,泡沫也就越大。
值得注意的是,房价收入比是一个有严格内涵的概念,具体应用时要注意其到底是什么情况下的房价收入比。在西方,房价收入比有新建住宅的、也有旧有住宅的,所选取的房价是中位数价格,家庭收入是中位数收入。由于中国的住宅是按照平方米价格交易而不是按照套来交易,又由于纳入中国家庭收入统计的收入只是全部家庭收入中的一部分,因此即使是北京这样相对发达的城市,其房价收入比的计算结果也存在很大差异,更为横向比较带来了困难。
针对2014年的数据,业内认为房价收入比下降最明显的原因是:楼市不景气导致房价增幅大幅收窄,而收入增幅则远大于房价增幅的影响。纵观2014年全年,房价增幅收窄是显而易见的事实。用多少年的家庭收入去买套房才是合理的?相信不同的家庭有不同的看法,不过,因为买房不但掏空自家积蓄,甚至要向父母伸手“啃老”的情况已经被诟病许久。
“事实上,一线城市的房屋市场在2014年第四季度已经呈现复苏苗头,其新房和二手房成交量都有增长。但同时我们也应当意识到楼市黄金十年已过,投资投机需求受抑,房价上涨动力不够强劲,因此预计2015年全国商品房成交均价有小幅回升,预计全年增幅将在3%。”专家表示,2015年全年城镇人均可支配收入增幅将基本平稳,或略有下滑,全年名义增幅预计将略低于9.0%。综合以上因素,预计2015年全国房价收入比有望下降至6.9,落入合理区间。这也就意味着,中国房价正在实现“软着陆”。
《房价与调控(2001-2010年深圳房地产市场发展研究)》(作者王锋)采用纪年体模式,以年分章,清晰地展现和分析了2001~2010年各年度深圳房地产市场发展状况和运行特征;结合中央及深圳市对房地产市场的调控,研究分析了房地产调控政策。为了更深入地探索住房与房地产发展存在的问题和解决的办法,《房价与调控(2001-2010年深圳房地产市场发展研究)》还针对社会各界广为关注的“房地产泡沫”、“政府救市”、住房保障等热点问题,将部分专项研究成果列入,以便读者对相关政策的制定进行全面了解。本书著作的主要目的,是将过去十年深圳房地产市场的发展真实、客观地呈现给读者;同时,通过作者对住房与房地产系列问题的研究,力图更加深刻和准确地回答读者甚为关心的房价、调控、住房等房地产领域重大问题,以便为今后住房与房地产业稳定健康的发展,提供有益的参考和借鉴。
本书可供房地产政府主管部门、房地产行业管理人员、房地产市场与政策研究人员、高校师生阅读参考。