核电厂和其他建设项目一样，其经济分析要遵照国家的有关规定进行。中国按《关于建设项目经济评价工作的暂行规定》、《建设项目经济评价方法》、《建设项目经济评价参数》、《中外合资项目经济评价方法》等规定，既要做财务分析，又要做国民经济分析。

财务分析是在中国现行财税制度和价格条件下考查项目的财务可行性。财务分析只计算项目本身的直接费用和直接效益。用于财务分析的基准财务内部收益率、基准投资回收期等，应采用由各行业和部门制定并经批准的数值。

国民经济分析是从整个国民经济综合平衡的角度分析该建设项目对国民经济的净效益，以判别其经济合理性。国民经济分析除计算项目本身的直接费用和直接效益外，还要计算其间接费用和间接效益、税收和国内贷款利息等属国民经济内部的价值转移，应在费用和效益计算中扣除。国民经济分析中的参数，由于中国现行价格与价值背离，应采用按国家统一规定经过调整的影子价格、影子工资率和影子汇率来计算，再用国家规定的社会贴现率作为基准收益率，衡量建设项目的可行性。

在核电厂建设的全过程中所做的初步可行性研究、可行性研究、初步设计、建设中的跟踪性评估以及建成后评价等，都包含有不同深度的经济分析，借以满足各个阶段的设计审批、项目管理和总结经验的要求。

初步可行性研究阶段的经济分析，以类似项目的对比分析为基础，框算建设总投资和初步的经济效益分析，以满足资金筹措、上报项目建议书和审批立项的要求。

可行性研究阶段的经济分析，基于可行性研究所确定的建设方案，并作较精确的上网电价、售电价格和经济效益指标的测算，以满足上报可行性研究报告和审批设计任务书的要求。

初步设计阶段的经济分析，要根据设计， 列出所有投资细项，逐项计算投资，然后累计求出投资概算，并测算经济效益指标。批准的初步设计投资概算将作为核电厂建设中投资控制的依据。

为有效地进行投资控制，需要根据实际情况，特别是遇到重大调整和改变时，作跟踪性的经济分析，给决策提供依据。

项目建成投产后的评价中，须以建造过程的实际经济参数为依据，作校核性的经济分析，通过与原来的经济分析作对比，总结经验与教训。

核电厂的经济分析，包括计算工程总投资、成本分析、经济效益分析和不确定性分析等。

(1)工程总投资计算：核电厂工程总投资包括固定资产投资和生产流动资金两部分。

基础价基建投资，是按作经济分析时(或某一基准时点)当时价格测算的基建投资，包括自前期工作开始到建成投产为止的全部费用，不包括物价上涨因素和建设期间的利息。

包括物价上涨因素，不包括建设期间利息的基本建设投资，称为固定价基建投资。它与基础价基建投资的关系是

固定价基建投资=基础价基建投资 建设期间的浮动加价

为测算发电成本和其他经济效益指标，还需计算建成价基建投资。其值为固定价基建投资加上建设期间的利息，即

建成价基建投资=固定价基建投资 建设期间利息

生产流动资金是工程建成投产后用于购置燃料、材料、备品备件等的周转资金。生产流动资金通常用银行贷款解决一大部分，其余部分称为铺底流动资金，需在筹措建设资金时一并解决。

一般把建成价基建投资加上铺底流动资金统称为建设总投资，需要在建设前期落实。

核电厂工程投资计算中有一个特殊问题，即首炉核燃料费的一部分可看作是每年消耗的核燃料的费用，列入生产流动资金，其余部分则列入基本建设投资。

(2)核电成本分析。(见核电成本)

(3)经济效益分析：在国民经济分析中的经济效益分析，以国民经济内部收益率(EIRR)为主要评价指标。在财务分析中的经济效益分析，以财务内部收益率(FIRR)、投资回收期和贷款偿还年限为主要评价指标。

内部收益率(IRR)是使建设项目在计算期内净现值的累计值等于零时的贴现率。其表达式为

式中 CI_t为第t年的现金流入量；CO_t为第t年的现金流出量；n为计算期。

当CI、CO是财务分析的现金流入量和流出量时，那么此IRR即为财务内部收益率FIRR。若FIRR大于或等于行业基准收益率时，则认定项目在财务上是可行的。

当CI、CO是国民经济分析的现金流入量和流出量时，那么此IRR即为国民经济内部收益率EIRR。若EIRR大于社会贴现率时，则认定该项目对国民经济是可行的。

投资回收期是建设项目的净收益足以抵偿全部工程投资所需的时间。当它短于基准投资回收期时，就认定该项目在财务上是可行的。

贷款偿还年限是建设项目投产后，全部偿还基建投资贷款的本金和利息所需的年限。贷款偿还年限短于规定的偿还年限是项目在财务上成立的必要条件。

(4)不确定性分析：在核电厂经济分析中，往往利用一些预测和估算的数据。这些数据的不确定性造成经济分析结果的不确定性，可能给核电厂建设带来风险。不确定性分析一般需进行盈亏平衡分析、敏感性分析和风险分析。

盈亏平衡分析是研究拟建核电厂成本和收益平衡关系，找出盈利与亏损的转变条件，称为盈亏平衡点(BEP)。

敏感性分析是研究核电厂主要因素变化时，相应经济效益指标的变化，并确定其影响的程度。

风险分析又称概率分析，当某不确定性因素的概率分布可大致估计时，研究计算由它造成的经济效益指标的变化范围、期望值和概率分布.

质量的经济性不仅局限于质量成本，还应包括由于质量水平提高或降低带来的收益或损失和由高质量或低质量带来的商誉无形资产的提高或降低，这些都应属于质量的经济性范畴。总的来说，质量经济性大体可分为：质量成本分析、质量损失分析、质量投资分析、基于过程质量参数最优化的质量经济性分析和寿命周期成本分析。这些理论主要是围绕质量成本、质量损失、质量效益以及产品实现各阶段质量参数的最优化，都是从经济角度考虑质量问题，以货币语言引起企业管理者对质量问题的重视，从而为质量决策提供更加有力的支持。

1. 质量成本分析

“质量成本”的提出可追溯到本世纪50年代初期，随着管理理论和实践的发展不断得以充实。国外组织和专家学者对质量成本给出过多种解释，目前一般定义质量成本为获得顾客满意的质量并对组织外部做出质量保证而发生的费用以及没有达到顾客满意的质量而造成的损失。

现行使用的几个成本分类方法包括:

1) 用“预防、鉴定和故障”作为科目将成本分类的模式(称为PAF模式)；

2) 用合格(符合)成本和不合格(不符合)成本作为科目将成本分类的模式(称为过程模式)；

3) 按产品寿命周期的不同阶段将成本分类的模式(称为寿命周期模式)；

4) 将重点放在由于活动的设计或实施不佳而导致的经营帐目的缺陷附加值的识别和测量的模式。

尽管质量成本定义和划分模式不尽相同，但质量成本项目划分基本可以归纳为四大类，即预防成本、鉴定成本、内部损失成本和外部损失成本。其中，预防成本是指为预防产品不能达到满意的质量所支付的费用；鉴定成本是指为评定产品是否满足规定的质量要求，进行试验、检验和检查所支付的费用；内部故障成本是指产品在交付前因未能满足规定的质量要求所造成的损失；外部故障成本是指产品在交付后因未能达到顾客满意的质量所造成的损失。

（2）质量损失分析

质量损失是指企业在生产、经营过程和活动中，由于产品的质量问题而导致的损失，即由于质量低劣而产生的内、外部损失。质量损失的存在在于资源的潜力没能得到充分的发挥，质量损失的存在也正是质量改进的意义所在或质量改进的机会所在。

质量损失可分为两种形式：有形损失和无形损失。

(1)有形损失指由于内部故障而直接发生的费用，如返工、低效的人机控制、丧失机会等而引起的低工作效率而造成的资源和材料的浪费等。

(2)无形损失是指由于顾客不满意而发生的未来销售的损失，如因顾客不满意而失去顾客，丧失信誉，从而失去更多销售机会或增值机会所造成的损失。无形损失不是实际的费用支出，常常难以统计和定量，并且它对组织的影响大且长久，因而，它是一种很重要的损失。

70年代，日本质量管理专家田口玄一给出了质量损失函数的表达式——一个“二次方程式”及其平衡的条件。

L(x) = K(x − m)

其中：L(x)——质量损失，m——质量特性标准，x——质量特性值, k——常数，一般可以由“机能界限”确定。

3、质量投资分析

目前国外很多学者提出了基于质量净收益的质量投资效益评价。他们认为从财务学角度来看，成本并不是评价某项事物效益的唯一指标，只是重要指标之一。 评价某项事物的效益，除了看其成本之外，同时我们还应看与其相关的收入（或产出），用收入（或产出）减去成本得到的利润（或净收入）,才是评价该事物经济性的主要指标。同样，质量成本也不能作为我们评价质量经济性的唯一指标。他们运用质量净收益法对质量的投资效益进行分析。 根据财务学的原理，质量收入应指给企业带来的与质量水平相关的收入。它. 是在一定时期内通过实现产品销售而取得的质量改进成本耗费的补偿和增值，是质量得到保证或较原有水平提高后企业和社会所得到的或将能得到的更多的价值或使用价值。。主要包括：①由于产品质量提高，进而带来的单位售价提高而增. 加的收入；②由于质量提升带来质量信誉提高,销量增加带来的收入增加；③废. 品、次品的减少,合格品的增加而带来的收入；④由于质量保证减少折让、退货而增加的收入。用公式可表示为：质量收入=(实际产品合格率-计划产品合格率)×销售收入 （实际等级品率-计划等级品率）×销售收入

质量收入这一概念确定，为择定质量改进（或降低）方案提供依据，从而弥. 补了现行质量成本核算的不足。

4. 寿命周期成本分析。

20 世纪60-70 年代是寿命周期成本方法的产生阶段。50 年代以来，美国武. 器装备的采办费、使用与保障费用急剧上升，美国军费开支（不算朝鲜战争时期）占GDP 高达8%，军费占政府财政支出40%以上，不得不开始重视研究控制费用增长的措施。为此，60 年代初美国国防部长R.S 麦克纳马拉选择了系统分析方法，即通过费用-效能分析谋求以有限资源获取最大的国防力量，并委托后勤管理研究所研究装备的寿命周期费用问题。为了解决各军种分散计划和军费预算及资源分配管理上的混乱，运营系统工程的思想，按照“集中指导与分散实施相结. 合”的计划管理原则，建立了规划、计划与预算系统，将发展目标与经费紧密衔接，使费用变得有序和可控，改进了费用的管理与估算，并于1963 年正式在全军加以推广，从而有力推动了寿命周期成本方法的产生与发展。

[编辑]

质量经济性分析质量经济性

质量经济性是人们获得质量所耗费资源的价值量的度量，在质量相同的情况下，耗费资源价值量小的，其经 济性就好，反之就差。可以把质量经济性的概念分为两种：狭义的质量经济性，广义的质量经济性，前者是指质量在形成过程中所耗费的资源的价值量，主要是产品的设计成本和制造成本及应该分摊的期间费用；后者是指用户获得质量所耗费的全部费用，包括质量在形成过程中资源耗费的价值量和在使用过程中耗费的价值量。这样，我们可以用单位产品成本和分摊的期间费用之和，来反映企业某种产品的狭义的质量经济性，而用价值工程中的（单位产品）寿命周期成本，来反映广义的质量经济性。

质量经济性分析质量问题

质量问题实际上是一个经济问题，中国古老文化在创造质量（品质）这一词汇时，就为我们现在说文解字提供了佐证。质，上半部两个斤，意味"斤斤计较"，下部"贝"，通解为"钱"。也就是说质量对企业和顾客而言都在"钱"即经济性上"斤斤计较"。质量经济性如从利益和成本两个方面考虑，就有：在利益方面考虑：对顾客而言，必须考虑减少费用、改进适用性、提高满意度和忠诚度；对企业而言，必须考虑安全性、购置费、运行费、保养费、等待损失和修理费以及可能的处置费用；在成本方面考虑：对顾客而言，必须考虑安全性、购置费、运行费、保养费、停机损失和修理费以及可能的处置费用；对企业而言，必须考虑由识别顾客需要和设计中的缺陷，包括不满意的产品返工、返修、更换、重新加工、生产损失、担保和现场修理等发生的费用，以及承担产品责任和索赔风险等都是围绕经济性。

质量经济性分析是通过产品的质量、成本、利润之间关系的分析，研究在不同经营条件下经济的质量，以求得企业和社会最佳经济效益的方法。常常被简化称之为“质量经济分析”。

质量问题实际上是一个经济问题，中国古老文化在创造质量（品质）这一词汇时，就为我们说文解字提供了佐证。质，上半部两个斤，意味"斤斤计较"，下部"贝"，通解为"钱"。也就是说质量对企业和顾客而言都在"钱"即经济性上"斤斤计较"。质量经济性如从利益和成本两个方面考虑，就有：在利益方面考虑：对顾客而言，必须考虑减少费用、改进适用性、提高满意度和忠诚度；对企业而言，必须考虑安全性、购置费、运行费、保养费、等待损失和修理费以及可能的处置费用；在成本方面考虑：对顾客而言，必须考虑安全性、购置费、运行费、保养费、停机损失和修理费以及可能的处置费用；对企业而言，必须考虑由识别顾客需要和设计中的缺陷，包括不满意的产品返工、返修、更换、重新加工、生产损失、担保和现场修理等发生的费用，以及承担产品责任和索赔风险等都是围绕经济性。

[编辑]