合理地选择排水体制，是城镇和工业企业排水系统规划和设计的重要问题。排水制度的选择，它不仅从根本上影响排水系统的设计、施工、维护管理，而且对城市和工业企业的规划和环境保护影响深远，同时也影响排水系统工程的总投资和初期投资以及维护管理费用。通常，排水系统体制的选择应满足环境保护的需要，根据当地条件，通过技术经济比较确定。而环境保护应是选择排水制度时所考虑的主要问题。下面分别从环境保护、投资和维护管理等方面分析各种排水制度的适用条件。

从环境保护方面看，如果采用合流制将城市生活污水、工业废水和雨水全部截流送往污水厂进行处理，然后再排放，从控制和防止水体的污染来看，是较好的，但这时截流主干管尺寸很大，污水厂规模也增大很多，建设费用也相应增加。分流制是将城市污水全部送至污水厂进行处理，雨水未加处理直接进入水体。但分流制中的初雨径流会对城市水体造成污染，有时还很严重。分流制虽然有这一不足，但它比较灵活，比较容易适应社会发展的需要，又能符合城市卫生的一般要求。

从投资方面看，据国外经验，合流制排水管道的造价比完全分流制一般要低20%~40%，但合流制的泵站和污水厂造价高些。从总造价看，完全分流制比合流制高；从初期投资看，不完全分流制因初期只建污水排水系统，因而可节省初期投资费用，此外，又可缩短施工期，发挥工程效益快。而合流制和完全分流制的初期投资均比不完全分流制要大。

从维护管理方面看，晴天时污水在合流制管道中只是部分流，雨天才接近满流。因而晴天时合流制管内流速较低，易于产生沉淀。而且晴天和雨天时流入污水的水量变化很大，增加了合流制排水系统污水运行管理中的复杂性。而分流制系统可以保持管内的流速，不易发生沉淀，同时，流入污水厂的水量和水质的变化比合流制小得多，污水厂的运行易于控制。 2100433B

分流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水分别在两个或两个以上各自独立的管渠内排除的系统，如图2所示，其中，1—污水干管；2—污水主干管；3—污水处理厂；4—出水口；5—雨水干管。排除城镇污水或工业废水的系统称污水排水系统；排除雨水（道路冲洗水）的系统称为雨水排水系统。

由于排除雨水方式的不同，分流制排水系统又分为完全分流制和不完全分流制两种排水系统，如图3所示，图3（a）为完全分流制；图3（b）为不完全分流制。其中，1—污水管道；2—雨水管渠；3—原有渠道；4—污水厂；5—出水口。在城市中，完全分流制排水系统具有污水排水系统和雨水排水系统，而不完全分流制只具有污水排水系统，未建雨水排水系统，雨水沿天然地面、街道边沟、水渠等原有渠道系统排泄，或者为了补充原有渠道系统输水能力的不足而修建部分雨水道，待城市进一步发展再修建雨水排水系统而转变成完全分流制排水系统。

在工业企业中，一般采用分流制排水系统。然而往往由于工业废水成分和性质很复杂，不但与生活污水不宜混合，而且彼此之间也不宜混合，否则将造成污水和污泥处理复杂化，以及给废水重复利用和回收有用物质造成很大困难。所以，在多数情况下，采用分质分流、清污分流的几种管道系统分别排除。但如生产污水的成分和性质同生活污水类似时，可将生活污水和生产污水用同一管道系统排除。生产废水可直接排入雨水道，或循环使用和重复利用。

合流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水混合在同一管渠内排除的系统。最早出现的合流制排水系统，是将排除的混合污水不经处理直接就近排入水体，国内外很多老城市以往几乎都是采用这种合流制排水系统。但由于污水未经无害化处理就排放，使受纳水体遭受严重污染。常采用的是截流式合流制排水系统，如图1所示，其中，1—合流干管；2—截留主干管；3—截流井；4—污水处理厂；5—出水口；6—溢流出水口。这种系统是在临河岸边建造一条截流干管，同时在合流干管与截流干管相交前或相交处设置截流井，并在截流干管下游设置污水厂。晴天和初降雨时所有污水都排送至污水厂，经处理后排入水体；随着降雨量的增加，雨水径流也增加，当混合污水的流量超过截流干管的输水能力后，就有部分混合污水经截流井溢出，直接排入水体。截流式合流制排水系统较前一种方式前进了一大步，但仍有部分混合污水未经处理直接排放，水水体遭受污染，这是它的缺点。国内外在改造老城市的合流制排水系统时，通常采用这种方式。