主要起草单位：内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司、中国农业大学。

主要起草人：王召明、王堃、张英俊、张健、郑丽娜、闫晓红、张国栋、纪大才、邢旗、刘克思、刘亚玲、陈翔、杨红艳。 2100433B

2018年12月28日，《退化草地修复技术规范》发布。

2019年7月1日，《退化草地修复技术规范》实施。

草地退化是一个动态过程，既是渐进的，又有阶段性，按其退化程度分为：轻度退化、中度退化和严重退化。

轻度退化。牧草在频繁采食或刈割下，生机衰退，草层高度、盖度下降，产量较正常下降20%～30%；

中度退化。草层中优良牧草明显减少，劣质牧草或有毒有害植物相对增加，草地向低产低质演替的同时，土壤结构和理化性状明显恶化，牧草产量下降30%～40%，放牧家畜牧草严重不足；

严重退化。植被和土壤条件进一步恶化，牧草产量降低40%以上，草地出现严重的侵蚀，家畜长期得不到足够的营养物质，生长发育受阻，生产性能衰退，个体变小，或由低产家畜取代高产家畜，草原的整个生产能力和生态功能下降。如不能及时扭转，整个系统就可能崩溃，草原将不复存在。

人们应采取强力措施防止草地退化，对已退化的要进行重建，使它恢复，并提高其生产能力与生态功能。

草地退化的原因主要是由于人类从草地上不断取走大量的物质与能量，草地长期入不敷出，违背了生态平衡的基本原则而造成的。其中最直接、最重要的原因是：

（1）过度放牧。草地上放牧的家畜长期超载，频繁啃食和践踏，牧草光合作用不能正常进行，种子繁殖和营养更新受阻，生机逐渐衰退；

（2）不适当开垦、挖药材、砍薪柴、割草、搂草、搂发菜等，破坏了草地植被，使风蚀、水蚀、沙化、盐渍化和土壤贫瘠化加剧；

（3）管理不当。在居民点、畜群点、饮水点或河流、道路两侧，由于缺乏保护与管理措施，各种不适当因素强烈影响，草地退化以同心圆或平行于河流、道路，逐步向外扩展，离基点、路道、水源越近，退化愈严重；

（4）草地使用、管理权限不明。家畜户有户养，而草地权属不清，无偿无限使用，造成抢牧滥牧。

1．草地是否退化：任继周院士依据土壤稳定性和流域功能、营养和能流分配、恢复机制3个指标。提出了“三阈”，即健康阈、警戒阈、不健康阈划分标准，建立了评价草地健康与功能和谐的尺度，并指出从健康阈向系统崩溃的发展就是草地退化的过程。找到从健康阈到警戒阈的分界线和从警戒阈到不健康阈的分界线这两个阈值，是研究草地是否退化的关键所在。

2．草地退化等级与生物环境指示：草地退化到什么程度"_blank" href="/item/综合判断法/18549864" data-lemmaid="18549864">综合判断法。王德利(1996)在内蒙呼伦贝尔盟羊草草地不同放牧半径的研究；运用演替度即植被演替阶段背离顶级群落的程度来指示草地退化的程度。刘钟龄等(1998)对内蒙古典型草原退化序列的监测和测定，将植物群落生物产量下降率、优势植物衰减率、优质草种群产量下降率、可食植物产量下降率、退化演替指示植物增长率、株丛高度下降率、群落盖度下降率、轻质土壤侵蚀程度、中重质土壤容重硬度增高、可恢复年限10个指标作为退化程度的鉴定指标，并提出草地退化分级标准和体系。任继周院士(1998)根据放牧过程中草地植物的负荷对策的表现提出了草地退化的5个级别，即轻度退化、明显退化、严重退化、极度退化、彻底破坏，以及判断草地退化等级的标准和系统。这些退化草地的等级标准及其生物环境指示在退化草地理论研究和实践应用上发挥着重要作用。

3．退化草地地理空间格局：昭和斯图等(1987)在内蒙古短花针茅草原以饮水点放牧半径为例进行放牧退化演替系列的研究表明，草地退化程度与饮水点的远近呈正相关关系，离饮水点越近草地利用强度越大，退化越严重。孟林等（1998）对新疆蒿类荒漠春秋场草地退化研究，结果表明，在空间上呈现出一定的放牧梯度演替规律，即越靠近畜群点退化越严重，随着距离的增加，退化逐渐减轻，特征由篙类半灌木占优势向一年生草本和篙类半灌木混生直至一年生草本居多逐渐过渡。