选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
与Clos、Benes及Waksman等网络的递归构建方法不同,该方法将多级互连网络分为置换网络和无阻塞交换网络两个部分:置换网络的输出端分组后与相应通道数目的无阻塞交换网络相连,将输入无阻塞地引入到相应的无阻塞交换网络;无阻塞交换网络实现输入经置换网络分组后各组输入的无阻塞交换。该方法可用于构建任意输入输出端口的无阻塞多级互连网络。文中以基于1×1连接器、2×2交叉连接器的3×3和4×4互连网络为例对所提出的方法进行演示说明。
当第一级有M个交换器,每个交换器有N条入线,而第三级有k 个交换器,每个交换器有J条出线时,一个三级无阻塞网络应满足:
第一级有 M 个 N×(N+J-1) 交换器
第二级有 N+J -1 个 M×K 交换器
第三级有 K 个 (n+J-1)×J 交换器
上述原则可以推广到任意级数级网络,如果把三级Clos网络的第二级中的每一个交换器,都用一个三级Closw网络代替,就可以得到一个五级Clos网络。
在一个纯交换式的网络中怎样去分隔广播域呢?通过创建虚拟局域网(VLAN)就可以做到这一点。
大家已近知道,第二层交换机在过滤时只读取帧,它们并不查看网络层的协议,而且默认时交换机转发作用的广播,创建并实现了VLAN,本质上就可以在第二层上创建更小的广播域。交换机消除了物理上的界限。
帧中继使用简单的拥塞通知机制,而不是基于每条VC的显示流量控制,这减少了网络开销。这些拥塞通知机制是前向显示拥塞通知(FECN) 和后向显示拥塞通知(BECN)。
网络发生拥塞时,提供商帧中继交换机根据如下逻辑规则处理每个传入的数据帧:
● 如果数据帧未超过CIBR,则允许它通过;
● 如果数据帧超过了CIBR,则将其DE位设置为1;
● 如果数据帧超出了CIBR和BE之和,则将其丢弃。
计算机网络的结构形式多种多样,除了级数不同外,级间的连线方式也不同
令A级接线器入线数与出线数之比为N:M,C级接线器的
入线数与出线数之比为M:N,则无阻塞交换网络必需使
M≥2N-1
当N相当大时,一般取
M=2N
(1)单级无阻塞网络
单级的N×N网络显然是无任何阻塞的交换网络。
Y = N×N
(2)三级CLOS无阻塞网络
如果屏幕上出现了红叉了,就是你家里那根网线有问题了,水晶头什么的可能得重新做一下。如果没有红叉,连不上,重启机顶盒试试,或者恢复出厂设置看看行不行。还是不行就找客服吧,有可能是外网那边做什么线路调整了...
可能是连接、设置网络连接的方法不对造成的,可以按照以下方法重新连接、设置网络连接。方法如下: 1、准备一条网线,将网线的一头插入电视机的网络接口,另一头插入路由器的LAN口。 2、启动电视机,进入网络...
网络锁只能在局域网的服务器上使用,在单台电脑上使用,需要安装网络锁驱动程序后看看是否可以使用,最好咨询当地广联达公司客服人员看看怎么才能使用。
QW无阻塞全自动排污泵
江苏省无锡市太平洋泵业制造公司研制出了QW 高效无阻塞全自动排污泵。
基于人工神经网络的电力市场输电阻塞预测模型
传统的输电阻塞研究主要集中于输电阻塞发生之后的处理过程,即阻塞管理,属于被动消除阻塞情形。文章基于主动预防输电阻塞的思想,从分析影响输电阻塞的系统线路传输功率、系统总负荷、系统实际出力等相关因素入手,应用层次分析法建立比较判断矩阵,以确定各因素阻塞影响的权重。基于此,建立一种基于神经网络的输电阻塞预测模型,还提出了一个新的阻塞指标,即阻塞度,以美国加利福尼亚州电力市场的数据验证了该模型的正确性和实用性。
产生阻塞的原因是由于电能交易对输电容量的需求超过了输电网络自身的容量限制。因此,为了解决阻塞问题,必定会引起附加的阻塞成本C congestion cost)。阻塞成本以何种形式出现、如何对阻塞成本进行定价、以何种原则分摊阻塞成本,这些问题与市场的交易模式和阻塞管理的方法密切相关。需要指出的是,阻塞定价和阻塞成本分摊是相关的问题。前者关注的是如何确定阻塞成本,即阻塞的价格是多少;后者决定了如何在市场参与者之间公平合理地分担阻塞成本。
隐性阻塞定价和成本分摊发生于基于OPF的节点电价模式。由于网络约束条件的存在,各个节点或区域的电价将出现差异,发电机和负荷按照所在节点的电价付费。在这种模式下,阻塞成本并不明显的体现出来,而是通过支付节点电价隐性地分摊了。输电约束的影子价格(shadow price)和节点。
最简单的显性成本分摊原则是将阻塞成本作为附加费(uplift)分摊给所有用户。英国早期电力市场中,"限上"和"限下"机组引起的附加费及辅助服务费都作为附加费分摊给用户。这种方法显然是有失公平的。
另一分摊原则是按照电能交易对线路的使用率,即对阻塞的"贡献"进行分摊,称为基于使用率的分摊原则。分析了双边交易下的阻塞成本分摊。分摊原则是:将阻塞成本分摊到阻塞线路,再将阻塞线路的成本分摊到各个交易。但此种分摊原则的公平性有待进一步研究。提出了Pool模式下基于报价的再调度方法及阻塞成本分摊原则。实际上仍然是基于使用率的分摊方法。
到目前为止,还没有一个分摊阻塞成本的方法能够同时解决公平性和有效性的问题。
风洞试验是结构风工程研究的重要手段之一。在风洞中模拟建筑的真实风环境,以确定建筑的气动力特性和周围的流场特性。建筑风洞通常是闭口直流式或闭口回流式,以壁而为边界,而实际建筑在大气流场中并无边界。用风洞的有限空间来模拟实际大气的无限空间必然伴随着洞壁干扰,造成建筑气动力和流场方而的差别。此外,结构风工程的研究对象多为钝体,当气流流经建筑时会产生较为宽阔的侧而绕流和尾流,从而阻塞效应尤为显著。风洞壁面对气流绕流的约束称为“实体阻塞”,对尾流的约束称为“尾流阻塞”,上述两种洞壁干扰即为阻塞效应。
至今涉及建筑结构风洞试验阻塞效应的研究较少。一些学者在相同风洞中变化二维方柱模型缩尺比,分别提出二维方柱阻力系数的修正公式,但试验条件和公式形式各不相同,无法为三维模型的阻塞修正提供指导。也有少数学者对三维模型阻塞效应研究。Hunt对湍流边界层流场中的立方体模型进行测压试验表明,8%的阻塞度对平均风压的影响不足2%,对脉动风压的影响不足10%。作者指出对于低矮建筑最大容许的阻塞度为10%。徐永定和吕录勋对切角三角形高层建筑分别进行测力和测压试验,研究了不同来流风向角和湍流度下的阻塞效应。谢壮宁等对三种缩尺比的低矮房屋标准模型进行了测压对比试验,认为当阻塞度为4.9%时,阻塞效应不能忽视。Wang等仁基于某高层建筑实际工程项目,对两种缩尺比的刚性测压模型进行风洞试验,比较了建筑表而平均和脉动风压系数。
在风洞试验研究中,一般来说,为了得到准确的气动力测量结果,模型的风洞阻塞度不应超过5%。另一方面,为了尽量达到与真实外形的物理相似特别是雷诺数接近,气动噪声测量模型的尺寸需要尽可能大,这就与阻塞度的要求发生了矛盾。为了尽量得到与真实外形雷诺数接近的试验结果,人们采用了各种措施减弱风洞阻塞等洞壁干扰效应,如开口试验段、开槽壁或流线型壁等。但是对洞壁的改进并不能完全消除上述干扰,必须对残存的洞壁效应进行修正。常用的修正方法有映象法、壁压信息法和计算法等。其中,映象法最为简单易用,但阻塞度较大时修正准度难以保证;壁压信息法适应性强,对气动力修正精度高,但存在非定常流动时会受到测量点位置选取和壁压测量结果不确定性的影响。
计算法最初在20世纪80年代提出,但一直受到计算量过大、计算结果不确定性大等限制。近十几年来计算技术的长足发展,使计算修正法重新被人们重视。高永卫等利用有限元方法,成功对二维翼型试验结果进行了修正。Sorensen等采用计算法对开口风洞条件下的动量修正法进行了校准。由于可以得到流场细节信息,计算法在机理研究方而有着独到的优势,可以用来揭示不同阻塞度下洞壁干扰产生的机理,并用于建立更准确的修正模型。