1、主要常见的几种人体静电综合测试方式如下:

(一) 单纯的人体综合静电测试仪。

此种方式为旧有普遍的方式，但因为存在上面提及的许多缺点及漏洞，且人为记录较难取信或赢取委托客户之满意与信任，已慢慢不被客户所接受。专业代工及生产企业已渐渐升级为防静电门禁系统。

(二) 人体综合测试仪+ 通道门禁或电子门禁。

此种方式为将人体防静电测试更进一步结合门禁的加强管制方式。结合三棍闸(三叉门)、翼闸或电子门锁等方式，由静电测试仪测试通过时送出开门信号给电子门锁或通道，测试通过才放行或开门。由以结合三棍闸(三叉门)通道管制为较普遍，虽然是以门禁方式加强了，但缺点是无法得知ESD测试报表，且测鞋或全测必须手动拨码方式进行，在管理上较为不方便。

(三) 人体综合测试仪+ ESD刷卡门禁系统+ ESD报表管理软件。

此种方式为将人体防静电测试更进一步结合刷卡及软件管制方式。由于有些客户检查的重点偏重于ESD报表验证是否人员每天确实ESD防静电测试，不接受人工勾选之人为报表或管理阶层精进管理方式;所以，有些较大的企业因入口场地受限、人员太多、或入口较多成本考虑，侧重于ESD测试记录报表化及数据库化管理，可以产生各部门或人员ESD测试报表及分析测试状况，节省人工管理成本及报表检查，采用这样的方式，缺点是无法落实及时避免未测试通过人员进入防静电区，但可以倚靠ESD报表软件自动Email测试异常人员报表及应测未测人员报表通知管理者做出相应处理。

(四) 人体综合测试仪+ 通道门+ ESD刷卡门禁系统+ ESD报表管理软件。

此种方式，是为两全其美兼顾了加强控制及信息化管理。ESD测试记录可做管理及多样应用。是为目前客户及管理阶层最为激赏的方式。主要系统架构图如下:

2、人体综合测试仪+ 通道门+ ESD刷卡门禁系统+ ESD报表管理软件。此方式主要特点有

1. 刷卡识别身份，未刷卡警报，防止蓄意规避或闯入，总体防静电效益高。

2. 结合三棍闸(三叉门)或翼闸通道具有强制检测良好管制的功能，避免了未门禁管制人员不测或电子门管制一人测试多人混入的情况。

3. 刷卡系统可选感应卡片识别或指纹识别，卡片识别种类包含常见之Pegasus、EMID、Mifare、HID等各种卡片，可沿用原本之员工卡作一卡通行。

4.可根据设定之卡片权限做出不同通过条件，如贵宾或管理领导只需要刷卡合法就可以通过通道，办公人员需防静电鞋测试通过才能进入，而车间装配工人需手鞋全部静电测试通过后，才能通过通道。也避免传统测试仪需手动拨码调整手鞋测试之不便。

5.手、左右脚鞋具各自独立测试及结果显示，没有人员接地盲点，精确且符合国际规范。

6.刷卡机具高亮度LCD显屏，明白显示测试时间、卡号、工号及测试结果，包含手、鞋错误信息，方便员工直观式知道错误信息。

7.未刷卡即测试发出警报，提醒新进员工养成正确测试步骤，避免耗时及后位错刷情形。

8.科学式信息化管理，精确有效，100%无纸化记录，ESD刷卡主机内存自动登录测试结果，防止人为错误，自动产生完整ESD测试管理报表。

9.每一笔测试都数据库存文件，产生管理报表除了产生合格进入及非法卡、时区管制或假日管制禁入记录，还包含手、左右鞋测试异常结果，真正ESD报表可供客户查询追踪及检查，非一般门禁报表只显示是否进入。

10.测试结果可定制化与考勤联动作为考勤依据或HR人事软件联动自动更新新进或离职人员。

11.测试数据可以自定义格式上传到指定目录供考勤或其他软件数据应用。

12.可定时自动Email管理者ESD测试合格报表、应测未测人员报表(依部门或班别)、测试异常报表(依部门或班别)。

13.可定时自动数据备份及自动清理。

14.实时监控时，ESD刷卡设备异常自动Email通知管理者。

15.系统可独立脱机或实时联机监控ESD测试比对，硬件测试时间2~3秒，反应快速避免拥堵。

16.静电测试仪测试为触摸式，避免了传统测试仪按钮式容易损坏之缺点。

17.静电测试仪脚踏板为双脚分开设计符合国际规范，以免测试漏洞造成静电放电伤害。

18.静电测试仪与刷卡机之间信号连接线为可拆式，方便静电测试仪送检时拆装。

Pegasus ESD防静电门禁系统(人体综合静电测试数据管理门禁系统) 是结合静电测试与电子门禁系统及计算机化管理软件的先进产品;在许多设置防静电区(EPA)的场所中，静电鞋具与静电腕带的测试都是以传统的人工登录或监督方式进行，不易落实贯彻，甚至错误百出，难以获取客户与管理阶层之信赖，也形成人员静电接地上的极大潜在漏洞;防静电门禁系统针对这些缺点，提出直接有效的解决，保证作业人员在进入EPA 区时，已确实做好人员静电接地的准备;并可选配结合三辊闸做为人流通道的控制设备。可为出入人员提供有序文明的通行方式，杜绝非法出入，并在紧急情况下快速控制落杆，组织人员疏散。

ESD防静电门禁系统与传统ESD测试比较: