造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

吸声测量三种方法比较

2018/06/19212 作者:佚名
导读: 总的来说,驻波管法测试便捷,不需要特殊的实验室和大面积的吸声材料,便于多种材料的比较。要选取其中较佳的几种,再进行混响室法测量。混响室法是在无规入射声场中进行的,比驻波管法更符合实际情况,而且对任何类型的材料或结构都可以测试。而驻波管法只能测试多孔材料、穿孔板结构或微穿孔板结构。稳态声源法则适于测定非扩散情况下的室内吸收。因此,在选用吸声系数时应注意使用条件和测试条件尽量一致。

总的来说,驻波管法测试便捷,不需要特殊的实验室和大面积的吸声材料,便于多种材料的比较。要选取其中较佳的几种,再进行混响室法测量。混响室法是在无规入射声场中进行的,比驻波管法更符合实际情况,而且对任何类型的材料或结构都可以测试。而驻波管法只能测试多孔材料、穿孔板结构或微穿孔板结构。稳态声源法则适于测定非扩散情况下的室内吸收。因此,在选用吸声系数时应注意使用条件和测试条件尽量一致。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读