中粮置地北京公司总监 余佳
Q：简单评论下和LSD的合作，是否满意?
余佳：现在的两个样板间都是我管的项目，它是不同的单位，第一套是我们和LSD合作的，第二套是另一个设计师合作的，其实整个项目很大，有很多个设计单位为这个在服务，他们都是很优秀的设计师。
Q：您认为这个项目最大的难点和亮点是什么?
余佳：最大的难点应该是我们如何把一开始设想的东西贯穿下来，比如我们想表达中国传统文化一些内核的东西，但我们不想符号化的表达，我们实际上是用很现代的手法去体现，最开始从规划，从整个建筑的平面布局，到立面的设计，包括室内园林的设计，都是贯穿下来的，它其实是一个完整度比较高的项目，这点是比较重要的，因为你的设计概念不仅仅体现在设计专业的某一个方面。
Q：您的项目地处有着深厚而复杂地域文化的北京，您从设计上如何做到匹配?
余佳：我们希望在这个项目中体现的不仅仅是一个普通意义的豪宅，我们用的材料不一定很名贵，我们是想表达一些文化底蕴的东西来，我们也觉得现在的客群也不一定是很土豪的感觉，我还是希望能做出一些低调，品位，文化，这几个词会更关键一些。
Q：刚才您也说到，虽然是豪宅，但并不是用很物化的东西去表达，您在选材上是如何考量的?
余佳：材料上还是更贴切的东西比较适合，比如说立面上的材料，用的也是进口的石材，德国红砂和丹枫白鹭，首先不是很张扬的石材，但和我们整个项目的气质很吻合，比如第一套的那套地面，选的，是一款叫“彩云飞”的石材，不能叫做玉石，但整个图案肌理很像中国的山水画，这种气质的相符是比较重要的，我们希望材料的调性能和我们最初设想的设计意图是一样的。
Q：如果要排序选材因素，比如价位，品质等…您会怎么排?
余佳：比较难说，应该还是吻合设计意图为第一位，其他成本的因素也要把握，合适就行。
Q：在做这个项目的时候会不会有一些难忘的回忆?比如理念不同的矛盾如何处理的?比如在某些地方一拍即合非常兴奋?
余佳：有很多冲突在里面，我们分很多单位，有建筑规划单位，园林景观，室内设计师，软装单位，这些就像一部戏一样，各自有各自的角色，甲方更像一个导演，去提相应的要求，过程依然慢坎坷，最后只能协商，某一方会让步，我们也会，只要最后呈现出来的东西是我们想要的就可以了。
Q：中粮瑞府这个豪宅相比北京其他豪宅，有哪些不同?
余佳：业内来看，对我们这个项目评价还是很高的，整个项目不同于纯中式，整个调性是贯穿的，但也能符合各个年龄段人的审美，不是那么常规，中式手法的表现也很不同，会比较耳目一新，我们最强调的是，不要表面的中式，比如有一套，硬装上是比较简洁和现代的材料，软装上是中西的一个对比和冲突，另一套会比较摩登和时尚，材料也会更丰富一些，都是不同的表现手法，但核心是一样的。
Q：当时是基于什么考量决定是这种现代中式风格的?
余佳：这个项目解题是从私密性开始解题的，这种高端住宅私密性是第一位的，第一位确定后我们就要解决庭院和建筑的关系，很多常规的就是建筑在中间，庭院在四周，庭院私密性是比较差的，我们就希望能用建筑来围合院落，院落是在中间，院落和建筑的每一个空间有更好的关联关系，比如餐厅老人房啊都能有很好的互动，你会发现我们强调的这些会和中国传统的这些，不管是中国园林也好，还是北方四合院也好，都是有很多共同地方的，其实我们表达的是一个中西内核的一个项目，你看到的是一个现代的东西，园林上也好，建筑上也好，他所呈现出来的对客户的表现程度的，没有室内那么直接，室内会让人们感觉更强烈以及更有冲击力一些，其实在样板间表达上会更去强化这一点，所以整个概念是延续下去的。
