资料图：香港特区前发展局局长麦齐光
资料图：前路政署助理署长曾景文
香港高等法院上诉庭3名法官，14日一致驳回香港前发展局局长麦齐光及前路政署助理署长曾景文“串谋骗取租金津贴”的上诉。
判词指出，涉案期间2名上诉人之间的“对租”协议，必然结果是令他们成功申请到租金津贴，最终带来经济利益，原审法官在这方面的结论无问题，定罪稳妥。
麦齐光和曾景文，去年在区域法院被裁定串谋诈骗等6项控罪罪名成立，各被判监8个月，缓刑2年。
案情指出，两人于1985年6月双双购入城市花园房子，住在对方名下的房子，并订立租约“互租”，表面是租客，但实际是房子拥有人，成功骗取租金津贴(早年的香港公务员享受港府提供的租金津贴)。
承认互租单位并领政府津贴
南都讯2012年7月10日报道 香港发展局局长麦齐光，早前承认与现任路政署助理署长曾景文在1986年至1988年互相租住对方物业，并从政府领取租房津贴。麦齐光强调，两人订有清晰的租约，并每个月交足额租金，而他在1988年搬进政府宿舍时，已暂停领取政府租金津贴。
被问及两人有没有“用尽”可领取的政府租金津贴上限时，麦齐光表示，已记不起租金金额和当时可申领租金津贴的上限。他只记得，第一个租约是8000元，应为当时的市价，并认为该价格并非他当时的可申领租津上限。
麦齐光表示，自己在买楼时已租住城市花园另一单位，随后才改为租住曾景文的单位。至于为何要改租曾景文的单位，麦齐光表示他和曾的想法一致，都是希望出租单位给公务员，让自己的租金收入可较稳定。
据土地注册处数据显示，麦齐光1991年2月4日曾签署授权书，全权授权曾景文处理他的物业买卖，包括任何法律问题，令人质疑两人是所租住单位的实际业主。麦齐光没有解释为何有此安排。他表示，与曾景文是在香港大学的同届同学，而且也是公务员同事，但否认与曾景文“对租”是有预谋的安排。
廉署以故意欺骗雇主调查
事件曝光后，有香港市民上周四就该事件向廉政公署投诉，指麦齐光20多年前和路政署助理署长曾景文互租物业，涉嫌利用公务员租金津贴的漏洞诈骗津贴。
举报市民陈树英表示，廉署已经调查发展局局长麦齐光与同事互租单位事件。昨日中午，陈树英抵达北角廉署总部，就发展局局长麦齐光涉嫌诈骗政府租金津贴录取口供。她说会以传媒报道作为参考，并相信廉署已立案调查，她希望麦齐光尽快向公众交代。据了解，廉署会循麦齐光有没有触犯《防止贿赂条例》中故意欺骗雇主的方向调查。廉署回应指，不会评论个别案件。
对于廉署介入调查，公务员事务局局长邓国威表示不评论个案，但政府会继续了解事件。每个问责官员及高级官员都会接受品格审查，只要租住单位不是自己名下，没有财政利益，申请人居住在单位，互租是没有问题。
中国建设行业大数据应用服务平台，工程造价信息价、指导价、参考价，登录https://www.zjtcn.com查看更多……
