这一评价体系的主要特点是：

1、根据我国社会主义生产目的与基本经济规律要求，包括地质勘查工作在内的整个矿业生产的直接目的在于满足工农业发展对矿产资源的需要。这种需要的满足程度，综合地反映于矿产资源的保证程度上。因此，本研究成果将这项使用价值指标，列于评价指标体系的首位。

2、针对我国有计划的商品经济体制，矿产资源特点和地质勘查行业在国民经济中的地位，本评价体系，采用微观企业经济评价与宏观的国民经济评价两个评价层次，同时强调了国民经济评价在决策中的主导地位。

3、价格是直接关系到经济分析结果的关键因素。

4、矿床经济评价深度问题是关系到评价的完备性和可靠性的另一重要问题。

5、为了加强地质勘查与矿山开发的紧密联系，提高地质勘查工作的服务质量，评价深度要求还应从横向上与矿山建设程序，与矿山可行性研究阶段任务的相互衔接与对应中划定总的界限。 此项成果为全国储委、国家计委、国家经委联合制定《矿产勘查各阶段矿床技术经济评价的暂行规定》提供了依据，对我国的矿床技术经济评价工作和矿床勘查工作择优进行，避免矿产勘查和矿山建设投资失误，将起到重要指导作用。 2100433B

矿床技术经济评价对于矿产地质勘查、矿山开发及资源的合理利用等有着十分重要的意义，概括起来主要体现在以下几个方面：

1．避免盲目提高勘查程度，减少储量积压

一个矿床从发现到勘探结束的整个过程，是由浅人深、由表及里、由粗到细地认识过程。对于一个矿床，勘查工作应该作到什么程度；对于一个矿种，资源量、探明储量和开采量之间的比例关系怎样，应该有个合理的要求。过去我国由于对矿床技术经济评价工作重视不够造成了许多不良后果。主要反映在已勘探过矿床中还有些长期未能转入生产建设，或者有的虽然建立了矿山，但由于矿床工业评价先天失误，造成矿山企业后天比例失调。这些矿床在矿产勘查工作中，国家支付了巨大投资，但没有得到应有的效益。究其原因有以下几种：违反资源评价基本规律和程序，在没有肯定矿床工业远景的情况下，过早地转入勘探；只重视矿床本身的地质评价，忽视了对矿床技术经济评价；只考虑矿床内部条件，没有考虑矿山建设的外部条件；只注意了主矿产的评价，没有对共生和伴生矿产进行综合评价。

2．避免未经技术经济论证工作，人为地低估矿床的经济价值而中止地质工作

典型的例子是对江西某特大型斑岩铜矿床的勘探、建设。50年代该矿被认为品位太低(Cu<0．5%)，如进一步提高勘探程度可能会成为一个大型呆矿，因而没有经过技术经济论证，地质工作未作完就中途下马。60年代中、晚期，因国家需铜甚切，该矿的勘探开发又提到日程上来，经某设计院及赣东北铜基地指挥部共同进行技术经济论证后，认为该矿内外部建设条件甚优，足以弥补矿石过贫和综合利用伴生元素较少的缺点而绰有余裕，经冶金部批准第一期3200t/d采选能力，投产第一年即有盈余，以后盈余更多，接着续建6400t/d规模，经济效益更为显著(1982年生产铜14000t，年盈利2000万元)。为此，至70年代中期又以德兴为主攻对象，经补交勘探储量大幅度增长，目前该矿已成为我国条件较好的铜基地之一。

3．矿床技术经济评价为择优勘探和择优建设提供了科学依据

据统计，普查阶段发现的上千个矿点中，可以转入详查工作的不过几十个，可转入勘探工作并成为矿山企业开发利用的矿床就更少了，平均200个矿点中仅有一个具有工业价值。从这点来看，矿产勘查工作就是一个逐步淘汰无工业价值的矿床，肯定有工业价值的矿床，不断筛选勘查项目的过程。为了搞好矿产勘查项目的筛选和建设项目的取舍，除了进行矿床地质评价以外，必须进行矿床技术经济评价。根据矿床技术经济评价的结果，对勘查项目规划排序，选择勘查、开发条件优越、经济社会效益好的矿床优先转入下一步勘查工作，或择优进行开发建设。

4．对矿床综合开发、合理利用资源，提高矿床经济价值有重要作用

一个矿床的经济价值不仅仅在于其探明的主矿产储量大小和其质量的优劣，而且其共生及伴生矿产的价值，往往超过其主矿产价值的几倍。过去由于矿产勘查部门施行单一矿种的勘查工作直接影响了矿床开发的经济效果。由于不重视综合勘查、综合评价，结果影响到矿床的综合开发和综合利用，其结果是造成严重的资源浪费和经济损失。而有的矿床在勘查或评价中注意了共生矿产和伴生矿产的勘查、评价和综合开发利用，致使矿床的价值提高几倍甚至数10倍。这也是矿床技术经济评价的重要作用之一。

如白云鄂博铁矿，铌和稀土的价值就比铁高20多倍；大冶铁矿每年回收的铜相当于一个大型铜矿床；与铝土矿共生的煤、耐火粘土及伴生的镓的综合回收，可使铝土矿床的经济价值提高一倍以上。

5．随着技术的进步和矿床外部建设条件的变化，矿床技术经济评价可使大量呆矿变为可开发利用的资源

过去由于缺少分析和研究矿石采、选(冶)技术现状和发展，或由于外部建设条件差，使矿产勘查工作失控，造成大量的储量积压。随着采、选(冶)技术的提高，过去不能开发利用的呆矿，通过勘查人员及时掌握技术进步的信息，并给予原来“呆矿”及时地重新评价，可使大量“呆矿”复活，发挥其在经济建设中的重要作用。如攀枝花23亿t表外矿，通过粗粒抛尾的选矿工艺，便可恢复到表内的品位，从而解决了其利用问题，使储量大幅度增长。青海锡铁山铅锌矿由于青藏铁路通过矿区，重新评价后使该矿大规模的开发提到日程上来。

6．为与矿山开发相关的主要部门制定建设规划提供信息

一个矿床从勘探到开发一般为几年到十几年，而一个矿山的开发与其相关的交通运输及电力部门等配套设施可同步甚至提前规划与建设。矿床技术经济评价就是要在技术分析及经济论证得出正确结论后，为相关部门的规划建设提供可靠的信息资料，使其决策的正确性得到保证。

7．矿床技术经济评价是评价勘查工作经济效益的基础

反映矿产勘查工作经济效益的指标，诸如探明储量的价值指标(矿床潜在价值、总利润等)、勘查投资利润率、勘查投资产值率等，与矿床技术经济评价有着十分密切的联系。可以说，不进行矿床技术经济评价，没有矿床未来开发利用经济价值计算，就无法正确确定矿床勘查工作的经济效益。

与矿产勘查阶段对应，矿床技术经济评价可划分为四个阶段。即概略技术经济评价、初步技术经济评价、详细技术经济评价和开发技术经济评价。

矿床技术经济评价矿床概略技术经济评价

矿床经过普查工作之后，需进行概略性的技术经济评价，其目的是对矿床有无进一步工作价值作出评价，为可否进行详查工作提供依据。由于本阶段的工作程度较低，不确定的因素较多，只能在收集分析该矿产资源国内、外的形势和供需状况及矿床开发的内外部条件等资料的基础上，对探明的D E级储量、未来开发的可能性及其对国民经济的影响，进行定性的、概略的技术经济评价，评估矿床未来工业开发时在技术上是否可行，经济上是否合理，为是否进行详查阶段工作，提供资料依据。

概略技术经济评价的结论正确与否，对后续详查工作以及矿产资源的开发利用的影响至关重要。如果对没有进一步工作价值的矿床作了肯定性评价，从而进行了大量详查工作，其结果势必是浪费积压大量勘查资金；如果对有进一步工作价值的矿床错误地作出了否定性评价，使矿床不能及时转入详查，致使矿产资源不能及时勘查与开发利用，同样会造成经济上的重大损失。因此，必须尽可能作好矿床的概略技术经济评价。

概略技术经济评价工作一般由承担评价矿床普查工作的地质勘查单位完成，评价之后应提交技术经济评价意见书，或概略技术经济评价报告。

矿床概略技术经济评价应具备下列基本条件：

(1)对矿床进行的地质普查工作已经结束并编制了矿产普查报告；

(2)对矿石的初步可选性已作了试验并编有正式的试验报告；

(3)对矿区的外部建设条件作了初步的调查研究，如交通运输、供电、供水等条件；

(4)初步调查了国内及区域内对该矿产资源的供求现状及部分有关的区内经济统计资料等。

矿床技术经济评价矿床初步技术经济评价

矿床经过详查之后，必须进行初步技术经济评价，矿床初步技术经济评价是矿床技术经济评价的关键阶段。

初步技术经济评价的实质是：在广泛收集分析该矿产资源形势，国内外供需现状与发展，国家对该矿产的开发政策和中、长期规划等资料的基础上，根据一般矿产工业指标或经过初步论证所选定的工业指标计算本阶段探求的C D级储量，采用本阶段工作程度相适应的矿床开采及矿石加工选冶试验资料，考虑未来矿床开发的内、外部建设条件，类比现有同类矿山，并以矿山扩大技术经济指标为基础，结合矿床具体条件，适当调整计算参数，按国家有关文件和规定要求，进行矿床未来开发的企业(微观)经济效益评价，必要时对大型、特大型矿床，稀缺矿产，国家重点规划项目或涉外项目，可增作国民经济(宏观)效益评价。

在评价中，对矿山开发的经济效果影响明显的因素(如矿产工业指标、矿产综合开发、综合利用，储量损失、储量风险，市场价格条件变化等)要进行初步的定量或定性分析，并要考虑该矿床工业开发的生态、环境等社会因素，在此基础上对矿床未来工业开发价值进行初步的综合评价，为可否进行勘探工作提供资料依据。

通过初步技术经济评价，肯定的矿床转入勘探后，尽管某些评价参数可能会发生变化，但不应出现评价结论的根本性变化，即不应出现肯定有经济价值的矿床变为无经济价值的矿床，或者前后有较大出入。对目标的否定评价必须做到资料充分、可靠，论证客观全面，从而有效地提高矿产勘查、矿山建设和开发的总的社会经济效益。

初步技术经济评价所应具备的条件：

(1)对矿床的详查工作已结束并编制了详查报告；

(2)对矿石加工性能已提交了正式的小型连续选(冶)试验报告，或小型闭路选(冶)试验报告；

(3)矿区水文地质及工程地质资料；

(4)矿区交通运输、供电、供水资料的详细调查；

(5)了解开发单位对详查工作的要求；

(6)研究国内外该矿产资源的形势，供求现状及价格情况；

(7)调查区内国民经济发展规划及有关经济统计资料。

矿床技术经济评价矿床详细技术经济评价

勘探阶段进行详细的矿床技术经济评价是以最大限度地满足社会对矿产品的需求，并尽可能取得矿产开发的最佳经济效益和社会效益为基本原则，将矿产储量作为国有资产进行地质的、技术的、经济的全面评价，为实行矿产储量国有资产的审计、核定和矿业权（开采权）流转提供依据；同时，也为矿山建设可行性研究和确定设计任务书提供依据。

本阶段技术经济评价的重点是：通过多方案的分析、对比、优选、推荐合理的矿产工业指标，为监督考核矿产资源利用程度，权衡矿产开发利用经济效益，最终确定矿产工业指标标准提供协调、仲裁和正式下达的必要依据，以合理、可行的审计，核定矿产储量，建立资产帐户。对于具有重要国民经济意义的大型、特大型矿床和贵重、稀缺矿产应通过宏观(国民经济评价)和微观(企业财务评价)两个层次的分析论证；对于一般矿床主要运用微观经济论证，具有类比条件的也可采用类比法予以确定。

本阶段的矿床技术经济评价应从探明的矿床整体出发，以资金、工程技术、生产经营等条件具有正常保证为前提，在矿产资源形势与建设条件分析的基础上，优选最佳开发方案，对矿床工业开发时拟建矿山投入产出的总效益作出详细评价。大型或特大型矿床应对存在于矿山设计储量以外的D级储量的经济意义和存在于评价矿床邻近地区内的其它矿产地对本矿床的经济影响，做出总体分析和评价。

矿床技术经济评价矿床开发技术经济评价

矿床开发技术经济评价是在已经开发和开采的工业矿床上，在矿床开采过程中，根据矿床开发勘探所获得的新的信息和资料，为了适应地质、技术、经济的新变化，对矿床进行更加全面，更加深入的技术分析和经济论证工作称为矿床开发技术经济评价。这种评价的目的在于选择最佳经营参数，主要包括矿石边界品位、最低工业品位、采矿损失率、贫化率、选矿回收率、露天边坡角和矿山生产能力等，提高矿山经济效益，为编制采矿、选矿计划与矿山发展远景规划提供依据。

矿床技术经济评价概念简介

矿床技术经济评价是矿产勘查工作中的一项基本的、经常的和重要的科技工作。它是 根据矿产勘查各阶段所获得的资料，选取合理的技术经济参数，预估矿床未来一定时期内，进行工业开发利用的经济价值和经济社会效益。这一概念反映了矿床技术经济评价的实质，是预测矿床在勘查与开发之后，可能获得的经济效益和社会效益。

矿床技术经济评价目的任务

矿床技术经济评价的目的任务是：在矿床不同勘查工作阶段所获取大量地质资料基础上，通过矿产勘查、开发所期望的经济效益进行技术经济分析，从而判定矿产勘查工作的经济效果和社会效益的大小，为进一步提高矿产地质勘查程度和开发决策提供科学依据。

矿床技术经济评价概念含义

根据以上概念可将矿床技术经济评价概括为以下几层含义：

(1)矿床技术经济评价是在技术可行的基础上的一项经济效益评价。因而，评价原则必须遵循社会主义经济效益原则，讲求全面分析，综合评价，注重实效；

(2)评价对象是矿床的探明储量。探明储量作为矿业生产的“中间产品”，其经济效益体现在矿业生产的“最终产品”——矿产品。因此，矿床技术经济评价，必须根据矿产资源特点，着眼于矿产储量未来工业开发中所预期获得的经济效益；

(3)矿床技术经济评价既以地质评价为基础，根据矿床工业开发利用的技术条件和经济条件而作出，其结论必须符合地质上可能，技术上可行，经济上合理，社会上必需相统一的原则；

(4)矿床技术经济评价具有一定的时限。即矿床工业开发的预期经济效益，又仅受矿产勘查程度和矿山经济寿命的制约。同时，评价结论也将因矿床勘查程度的提高，矿床工业开发的技术工艺、经济条件的发展而变化，必然具有一定时效。因此，应根据变化了的情况，须每隔一定时期对其进行重新评价。